1-11-14038 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14038 (11250102320)
§ 201lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kar
S § 69 alusel asendada vangistus 180 (ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga , 3 kuud so 90 ( üheksakümmend ) päeva ehk 180 ( ükssada kaheksakümmend tundi ). Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata R.M kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. (elama kohtu 1
(3)1-11-14038 määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu R Va (xxxxxx) tsiviilhagi. Välja mõista R.M-ilt R V (a/xxxxxx) kasuks 100 (ükssada) eurot. Välja mõista R.M-ilt menetluskulud riigituludesse: 435 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 57.52 EUR tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkendit ei ole. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole esitatud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK R.M-i süüdistatakse selles, et tema leppis R V interneti teel kokku, et R.M koostab R Vale internetis e-poe kodulehekülje, võttes 14.09.2011.a kella 00:36 ajal e-maili teel vastu R V 13.09.2011.a e-maili aadressilt xxxxxxxtehtud pakkumise luua e-pood. Teenuse hinnaks lepiti kokku 250 eurot, millest R Va kandis vastavalt kokkuleppele 14.09.2011.a R.M-i 2
(3)1-11-14038 pangaarvele e-poe valmistamise eest ettemaksuna 100 eurot. R.M ei loonud R Ve kokkulepitud e-poodi ega tagastanud ka ettemaksuna tasutud 100 eurot vaid omastas selle, kulutades 100 eurot enda äranägemise järgi. Seega tema Kohtuistungil R.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R.
§ 201lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. Kar
S § 69 alusel asendada vangistus 180 (ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga (3 kuud so 90 päeva ehk 180 tundi). Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata R.M kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega tlk 21. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.
§ 201lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57.52 € tlk 25. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi tlk 6 ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõendeid ei ole. Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)