Lääne-Viru Maakohtu poolt
, 329 järgi vangistusega 7 k tingimisi 1a 6k katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmisega 2a; 13.08.2008.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel 1a vangistust,
lg 2 alusel 27 p vangistust,
lg 1 alusel 11 k vangistust tingimisi 2a katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmine 1a, väärteokorras karistatud 2 korral; tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja
B.S-i süüdistatakse selles, et tema 29.12.2011.a. kella 15.45 paiku juhtis Vinni vallas Roela-Anguse tee 2,4 kilomeetril sõiduautot xxxx, reg märgiga xxxx alkoholijoobes olles ja kaldudes vastassuuna vööndisse, põrkas kokku vastutuleva sõiduautoga. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 mõõdeti alkoholi sisalduseks tema väljahingatavas õhus 0,83 mg/l. Seega B.S, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime
Menetluskulud: arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akt nr 1, 19.01.2012.a. maksumus 95 €.
ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.S-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 kohustada B.S-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 p 1 alusel võtta B.S lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: 1 B.S süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 kohustada B.S-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 p 1 alusel võtta B.S lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 28.02.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada B.S-i kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista B.S-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus 95.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Veljo Viiloli poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.S-i alates märtsist 2012 tasuma igakuiselt 48,97 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 28.veebruaril
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.