lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud.
alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot); •
lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti). Välja mõista F.O-lt 25 %, s.o 136.86 eurot (sada kolmkümmend kuus eurot ja kaheksakümmend kuus senti). 6. Menetluskulust 75 %, s.o 410.59 eurot (nelisada kümme eurot ja viiskümmend üheksa senti) jätta
7. Menetluskulud tuleb
alusel tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „F.O, 1-12-1532, menetluskulud“.
lg 3 p 2 alusel tagastatud omanik Hermastu Kinnisvara OÜ-le; 2 - Seljakott, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis, tagastada
lg 3 p 2 alusel omanik F.O; - Lepingud nr 11jl2708 ja 11jl2707, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakituna ümbrikusse, jätta
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad
lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme
15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kriminaalasjas on F.O-le esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on varem korduvalt karistatud varguste eest, viimati 31.08.2010 karistati 18.01.2010 ja 09.03.2010 toimepandud varguste eest KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi, s.o olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas ajavahemikul 27.10.2011 kl 19.00 kuni 28.10.2011 kl 08.00 Tallinnas Reha 19 asuval Hermastu Kinnisvara OÜ-le kuuluval ehitusobjektil tungis ukse lahti kangutamise teel ehitussoojakusse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Makita ketassae, maksumusega 149 eurot, Makita metallilõikuri, maksumusega 90 eurot, Makita kettsae, maksumusega 117 eurot ning Makita akutrellide komplekti (kaks trelli, laadija ja kolm akut), maksumusega 300 eurot, tekitades vargusega OÜ-le Hermastu Kinnisvara varalist kahju kokku 656.- euro suuruses summas. Soojaku ukse lõhkumisega tekitas F.O OÜ-le Hermastu Kinnisvara varalist kahju 50.- euro ulatuses. Seega pani F.O toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Ingrid Kullerkann Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.