§ kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav I.O 121 järgi, Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 11.04.2006a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4,5,7 järgi,
alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 3 aastat; - 11.09.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
, § 120 järgi,
alusel rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses , s.o summas 3000 krooni (194.73 eurot). Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 07.07.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Tunnistada I.O süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.07.2011.a kuni 07.07.2011.a, s.o 2 (kaks ) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. 1 1-12-1068 Kohaldada
lg 1 ,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.O 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks I.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista I.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 50 (viiskümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot.
lg 3 alusel vabastada I.O osaliselt menetluskulude tasumisest ning menetluskulud: kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 50 (viiskümmend) eurot 32 senti, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt 01.03.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 61 (kuuskümmend üks) eurot 92 senti –jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.O, kriminaalasja nr 1-12-1068, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas I.O süüdistatakse selles, et tema, viibides 05.07.2011.a kella 23.00 ajal alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis oma T A, lõi kannatanut rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja huule vigastuse. Oma sellise käitumisega pani I.O toime
2 1-12-1068 Kooskõlas I.O, tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 01.02.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus I.O-le karistuseks
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.07.2011.a kuni 07.07.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 kuud. Kohtuistungil I.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.