← Eesti

1-12-1527/6

Ärakiri 1-12-1527 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1527 (11257000261) Kohtukoosseis Koht

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav A.J - elukoht *, telefon *, IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, *haridusega, *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 18.12.2011 kell 22:15 kuni 19.12.2011 kell 15:25. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista A.J

§ 121

järgi ja karistada rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,2 eurot) s.o 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses A.J eelvangistuses viibimise aeg 18.12.2011 kuni 19.12.2011 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 114 (ükssada neliteist) päevamäära, s.o. 364 (kolmsada kuuskümmend neli) eurot 80 senti. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata tasumata rahalise karistuse 364 eurot 80 senti tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, igakuiselt 60 eurot 80 senti, esimene osamakse tasuda 30.märtsiks 2012 ja järgnevad osamaksed järgnevate kuude 30.kuupäevaks.

  1. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
  2. Maksekorralduse 1 Ärakiri 1-12-1527 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-1527, RAHALINE KARISTUS
  3. Tühistada A.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
  4. Välja mõista A.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
  5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-1527, MENETLUSKULU/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. -kaitsjatasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti -koopiate tegemise kulu 45 ( nelikümmend viis) senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 493 (nelisada üheksakümmend kolm) eurot 05 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 40 eurot 95 senti tasuda
  6. märtsiks 2012, järgnevad üksteist osamakset summas 41 eurot 10 senti, järgnevate kuude 30.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 113 eurot 52 senti. 8.Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.J-i süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles ja viibides 15.detsembril 2011 ajavahemikul kell 18.00-20.00 Lääne maakonnas Ridala vallas Paralepa alevikus R asuvas M D korteri nr * elutoas tungis isiklike suhete pinnal ühise alkoholi tarvitamise käigus kallale S P, keda lõi taburetiga pea piirkonda ning seejärel tungis kallale J Be, keda lõi ühel korral rusikaga näo piirkonda. Oma tahtliku kuriteoga tekitas I V kannatanu S P füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervise kahjustused: * ja kannatanu J B füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused: * Eeltoodu alusel A.J süüdistatakse

§121järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 28, 38/ Prokuröri poolt kohtus A.J-ile nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 120 päevamäära (3.20€ päevamäär), mis on 384 €.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18-19.12.2011 s.o 2 päeva vangistust s.o rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 114 päevamäära, mis on 364.80 €.

§ 66lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Süüdistatav 2 Ärakiri 1-12-1527 taotles kohtuistungil, et rahalise karisuse saaks tasuda 6 kuu jooksul. On teadlik, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulu väljamõistmine riigi tuludesse. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on tasunud SA Läänemaa Haigla raviteenuste arve seeria CX nr * alusel kannatanu J.B ravikulu summas 141.18 eurot /tl 45/. Asitõendina vaadeldud taburet tagastatud omanikule /tl 24-26/. Tõkend – A.J on kahtlustatavana kinni peetud 18.12.2011 kell 22:15 kuni 19.12.2011 kell 15:25, s.o. 2 päeva /tl 53/ , mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

A.J suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 59-60/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Koopiate tegemise kulu on menetluskulu vasatvalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kulu - 45 senti / tl 85/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva A.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 95,16 eurot /tl 90/ ja kohtumenetluses 75,96 eurot, kokku 171,12 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega A.J-ilt tuleb välja mõista kaitsja tasu 57,60 eurot ja riigi kanda tuleb jätta kaitsja tasu ja kulud 113,52 eurot. A.J taotles kohtuistungil ajatada menetluskulude tasumine 1 aasta peale, kuna majanduslikult ei suuda kulusid korraga tasuda, kuna pole püsivat sissetulekut. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.