← Eesti

1-12-2201/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-2201 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.03.2012.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses I.O, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 27.10.2011 Viru MK KarS § 424 järgi rahaline karistus 576 eurot ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 ja 424 järgi. I.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 27.10.2011 otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 576 eurot ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks, juhtis 11.12.2011 kella 17.33 ajal joobnuna ning täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud väljahingatavas õhus alkoholi 0,79 mg/l kohta) mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, Sõmeru vallas Vaeküla raudteeülesõidu ja Rägavere mõisa vahelisel teel. Kohtueelsel uurimisel on I.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 ja 424 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja adv. Allan Valgu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 ja 424 järgi KarS § 63 lg.1 sätete kohaldamisega 10 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav I.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.O süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista I.O KarS § 329 ja § 424 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg.1 sätete kohaldamisega 10 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.03.

  1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal I.O-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada I.O katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista I.O-lt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 38.40 eurot kaitsetasu adv. Allan Valgu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Hansa Law Offices kasuks 84.24 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Allan Valgu poolt süüdistatav I.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  4. märtsil
  5. a. №oremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.