ja 329 järgi Milvi Pruus Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kaitsja Süüdistatav Z.T xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, elukoht: xxxxxx,xxxxxxxxx x-x, xxxx, varem 2 korral karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt 10.10.2011.a.
§-de 424 ja 329 alusel 2-kuulise vangistusega, kahtlustatavana kinni peetud 11.07.-12.07.2012.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.T
§-de 424 ja 329 järgi ja karistada teda
lg.1 alusel vangistusega 5(viis) kuud.
lg.1 alusel arvestada eelvangistus 11.07.-12.07.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus on seega 4 kuud ja 28 päeva. 2
alusel asendada vangistus 296 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 10 kuud. Tähtaeg hakkab kulgema käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Z.T üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg.1 ette nähtud kontrollnõudeid.
lg.1 alusel konfiskeerida Z.T-le kuuluv sõiduauto Audi 80 reg.nr.xxx xxx riigi tuludesse. Vandeadvokaat Natalia Suvorovale kuulub väljamaksmisele kohtuistungil toimunud määratud kaitse eest 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti. Välja mõista Z.T-lt Eesti Vabariigi kasuks sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja õigusabikulud 38 (kolmkümmen kaheksa) eurot ja 40 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606, viitenumber 2800049696. Menetluskulude mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatud kuriteo eest ette kokkulepitud karistust. Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Z.T süüdistatakse selles, et tema 10.07.2012.a. kella 16.55 ajal juhtis Rapla vallas, HageriKodila-Kuusiku tee 11.-nendal kilomeetril suunaga Kodila poole isiklikku sõiduautot Audi 80 reg.nr.xxx xxx alk oholijoobes olles (0,81 mg/l, tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) ja olukorras, kus temalt oli Pärnu Maakohtu 10.10.2011.a. otsusega juhtimisõigus ära võetud üheks aastaks. Oma teoga pani Z.T toime
-des § 424 ja 329 ettenähtud kuriteod. 16.07.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör Z.T süüditunnistamist
§-de 424 ja 329 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, milline
3 Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.T tuleb tunnistada süüdi
§-de 424 ja 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Z.T-lt tuleb
lg.1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend, so isiklik sõiduauto Audi 80, millega Z.T on viimase aasta vältel pannud kuritegusid toime korduvalt. Kohtunik: Anne Randjärv
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.