1-12-6689/4

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-6689 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.07.2012 Rakvere Kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik ANU AMMER vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluse süüdistusakti F.U, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 03.03.2000 Lääne-Viru MK KrK § 204 lg 3 järgi trahv 2530 krooni , 2) 12.10.2000 Lääne-Viru MK KrK § 207 lg 3 p 1, 139 lg 1 järgi 2 a v/k tingimisi 1 a katseajaga, 3) 24.01.2001 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi trahv 1380 krooni, 4) 05.09.2001 Lääne-Viru MK § 139 lg 2 p 2 järgi rahaline karistus 5520 krooni, 5) 08.05.2002 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 6 k v/k, 6) 25.04.2005 Lääne-Viru MK KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 a vangistus tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 7) 06.09.2006 Viru MK KarS § 199 lg 2 p 4 järgi eelneva liitmisega 1 a 1 k v/k, 8) 05.11.2009 Viru MK KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahaline karistus 4500 krooni, 9) 04.02.2010 Tartu MK KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 1 a vangistust 2 a katseajaga, 10) 13.06.2012 Tartu MK KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi varasema karistuse liitmisega 2 a vangistust, KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 1440 tundi (tähtaeg 30.06.2014); väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasjas KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. F.U süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi varguse süstemaatilises toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes oli karistatud varguse toimepanemise eest, püüdis 11.04.2012 kella 12.00 ajal Rakveres Adoffi tn 11 Rakvere Kroonikeskuse Koduekstra OÜ kaupluses varastada erinevaid kalastustarbeid 14 tk kogumaksumusega 9,66 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest turvavärav andis häiret ning turvamees pidas ta kinni. Kriminaalmenetluse kulu on 45 senti toimiku paljundamise kulu. Prokurör taotleb F.U süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ehk ehk 266.40 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates alates augustist 2012 igakuiselt vähemalt 26.64 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.05.

1. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada F.U-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. F.U karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik otsust as: Süüdi tunnistada F.U KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ehk 266.40 eurot riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedpank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064), mis KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasuda ositi makstes igakuuliselt alates augustist 2012 vähemalt 26.64 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.05.
2. Rahalise karistuse osamakse tasumisel märkida maksekorralduse selgitusse: „Rahalise karistuse osamakse krim.asjas 1-12-6689.” Välja mõista F.U-lt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 45 senti toimiku paljundamise kulu. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedpank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsuses selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
3. juulil
4. a. №oremreferent Lea Herne 2