← Eesti

1-11-6738/16

Obsah (4)§ 424§ 69§ 75§ 50

1-11-6738 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juulil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6738 (11233000084) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) A

§ 424

vangistusega 6 kuud ,

§ 69alusel asendati üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta.

RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 43796 O.B suhtes karistuse täitmisele pööramisest läbi vaatamata. Antud määruse ärakirjad edastada O.B-le Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele. ning Viru Vangla Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.06.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6738 tunnistati O.B süüdi

§ 424

järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati O.B-le mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati O.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75

lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 alusel võtta O.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.06.2011.a kohtuotsus jõustus 08.07.2011.a. 02.07.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 43796 O.B-le suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Errakorralisest ettekandest nähtub, et O.B on talle täitmiseks määratud 360 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud 305 tundi. O.B poolt on sooritamata 55 tundi üldkasulikku tööd. O.B hoidus kõrvale ÜKT sooritusest. 28.06.2012 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus. O.B on pannud katseajal toime järgmised registreerimisnõude rikkumised (3 korda). Registreerimine oli määratud 17.10.2011, tuli registreerima 20.10.

  1. Registreerimine oli määratud 26.01.2012, tuli registreerima 09.02.
  2. Registreerimine oli määratud 05.04.2012, tuli registreerima 26.04.
  3. Registreerimine oli määratud 07.06.2012, tuli registreerima 11.06.
  4. 13.07.2011 registreerimisel andis O.B nõusoleku üldkasulikku tööd tegema hakata ning oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni sooritamiseks GÜ H 15.07.2011-22.07.
  5. O.B sooritas 12 tundi ÜKT. 25.07.2011 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni sooritamiseks GÜ H 26.07.2011-30.07.
  6. Hooldusalune sooritas seal 16 tundi ÜKT. 01.08.2011 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks GÜ H 02.08.2011-10.08.
  7. Hooldusalune sooritas seal 22 tundi ÜKT. 11.08.2011 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni sooritamiseks GÜ H 12.08.201118.08.
  8. Hooldusalune sooritas seal 16 tundi ÜKT. 06.09.2011 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 20 tunni sooritamiseks GÜ H 12.09.2011-16.09.
  9. Hooldusalune sooritas seal 20 tundi ÜKT. 24.10.2011 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 28 tunni sooritamiseks GÜ H 24.10.2011-28.10.
  10. Hooldusalune sooritas seal 21 tundi ÜKT (puudumise kohta 28.10.2011 võetud hooldusaluselt seletus). 08.12.2011 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 30 tunni sooritamiseks GÜ H 13.12.2011-22.12.
  11. Hooldusalune sooritas seal 30 tundi ÜKT. 09.02.2012 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 34 tunni sooritamiseks GÜ H 16.02.2012-28.02.
  12. Hooldusalune sooritas seal 32 tundi ÜKT. 15.03.2012 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 8 tunni sooritamiseks GÜ Horisont 24.03.
  13. Hooldusalune sooritas seal 8 tundi ÜKT. 08.05.2012 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 128 tunni sooritamiseks L H L 16.05.2012-06.06.
  14. Hooldusalune sooritas seal 128 tundi ÜKT. 11.06.2012 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 55 tunni sooritamiseks L H L 18.06.2012-30.06.
  15. Hooldusalune ÜKT tegema ei asunud. Puudumiste kohta oli koostatud Rikkumise fikseermise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus. 28.06.2012 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 55 tunni sooritamiseks AS H S 29.06.2012-05.07.
  16. Hooldusalune ÜKT sooritama ei asunud. O.B täitis katseajal töölehe-mõnuainete tarvitamise heade ja halbade külgede bilanss (tööleht võetud sotsiaalprogrammist Eluviisitreening Õigusrikkujatele) ning rääkisime hooldusalusega mõnuainete tarvitamise tagajärgedest. Karistusregistri andmetel ei ole O.B uusi väärtegusid sooritanud. O.B töötab ametlikult E E K AS L raudtee 2

(3)monteerijana alates 09.01.
  1. O.B viibis töövõimetuslehel ajavahemikus 25.03.2012-20.04.2012 (olmevigastus) OÜ V. A Perearstikeskus. 06.07.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituselt taotlus lõpetada 02.07.2012.a erakorraline ettekanne nr 43796 O.B kohta seoses uute asjaolude ilmnemisega. O.B on sooritanud talle täitmiseks määratud 360 tunnist üldkasulikust tööst käesolevaks ajaks kõik tunnid. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi taotluse erakorralise ettekande lõpetamiseks, leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 43796 O.B suhtes kandmata jäänud karistuse osa (27 päeva) täitmisele pööramiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 432 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.