KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2012 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-12-5772
(12930000135)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi H.D süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi Prokurör Sirle Melk Süüdistatav Kaitsja H.D –isikukood xxx ,Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, eesti keelt valdab, keskharidusega, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimane karistus mõistetud 23.12.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistus 8 kuud, mis asendati KarS § 69 alusel 480 tunni üldkasuliku tööga katseajaga 1 aasta; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuistungil ei osalenud RESOLUTSIOON H.D süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kaks
(2)kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et H.D-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui H.D ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale katseajaks kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid. Katseajal on H.D kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerida H.D-lt äravõetud ja kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud 3200 (kolm tuhat kakssada) Valgevene maksumärkidega sigaretti Winston Blue, mis on hoiustatud Koidula tollipunkti laos. Sisse nõuda H.D-lt riigituludesse kohtukulud– 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot sundraha katteks ning 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku 473,40 eurot tuleb tasuda osamaksetena, ühe osa suurusega 47,34 eurot kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest esimese osamakse tasumisega kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 02.kuupäevaks, kõigi maksete tasumise tähtajaga 02.aprill 2013.a. Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-12-5772 sundraha/ advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu H.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on tolliseaduse § 73 lg 1 alusel Maksuja Tolliameti 05.12.2011 otsusega kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest, 20.02.2012 kella 18.50 ajal sisenes tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes läbi Koidula tollipunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga Volkswagen Passat registrimärgiga xxx xxx, mille kardaani tunnelisse ehitatud peidikusse oli lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele peidetud Valgevene maksumärkidega sigarette Winston Blue 3200 tükki. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 391 lg 1 järgi, s.o salakaubaveona isiku poolt, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust. Süüdistatava H.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.D karistamist KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud. Kokkuleppe kohaselt ei pöörata KarS § 74 lg 1, 3 alusel H.D-le mõistetud vangistust täitmisele, kui ta ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale katseajaks kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav H.D kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.D tuleb süüdi mõista KarS § 391 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KarS §-de 391 lg 4 ja 83 lg 2 alusel kuuluvad H.D-lt äravõetud kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 3200 Valgevene maksumärkidega sigaretti Winston Blue, mis asuvad Koidula tollipunkti laos Põlvamaal Värska vallas Koidula külas, konfiskeerimisele. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 435 eurot ning määratud kaitsjale makstav tasu summas 38,40 eurot. Süüdimõistetu on noor töövõimeline isik. Samas puudub süüdimõistetul kindel töökoht. Seetõttu pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega ning määrab H.D poolt menetluskulude hüvitamise tähtajaks kümme kuud pärast kohtuotsuse jõustumist. Epp Tombak Kohtunik