← Eesti

1-13-2187/8

1-13-2187 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.märts 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2187 (13257000019) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav V.L - elukoht *, kannab Pärnu Maakohtu 26.02.2013 kohtumääruse nr 1-12-8981 järgi karistust PPA Lääne Prefektuur Haapsalu PJ arestimajas, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, enne vahistamist *, kriminaalkorras 22 korda karistatud:

  1. 09.01.1974 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 90 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 3 aastat 6 kuud, vabanes kinnipidamiskohast 19.04.1977 seoses karistuse ärakandmisega;
  2. 23.02.1979 Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 1,2; § 139 lg 2 p1,2,3; § 202 ja § 176 lg 1 alusel vabadusekaotusega 6 aastat, vabanes kinnipidamiskohast 06.09.1984 seoses karistuse ärakandmisega;
  3. 07.02.1985 Tallina Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 alusel vabadusekaotusega 6 aastat;
  4. 30.07.1985 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millega osaliselt liideti Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt 07.02.1985 mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks loeti 6 aastat vabadusekaotust, vabanes kinnipidamiskohast 08.12.1990 seoses karistuse ärakandmisega;
  5. 19.02.1992 Lääne Maakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, vabanes kinnipidamiskohast 12.11.1993 seoses karistuse ärakandmisega;
  6. 24.10.1994 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 4 aastase vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 3 aastat;
  7. 21.09.1995 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud, millega osaliselt liideti Tallinna 1 1-13-2187 Linnakohtu poolt 24.10.1994 mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks määrati 4 aastat ja 1 kuu vabadusekaotust, vabanes kinnipidamiskohast 28.05.1999 seoses karistuse ärakandmisega;
  8. 13.12.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 2071 lg 1; § 207 lg 1,2 ja § 1842 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, vabanes kinnipidamiskohast 04.06.2004 seoses karistuse ärakandmisega;
  9. 27.01.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 266 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud, mille kandmiselt vabanes 27.03.2005 seoses karistuse ärakandmisega;
  10. 07.07.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 5 kuud, millest ärakandmata karistuseks loeti vangistus 4 kuud ja 14 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 268 tundi tähtajaga 5 kuud, kusjuures karistus liideti järgmise kohtuotsusega mõistetud karistusega;
  11. 07.09.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 2 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu 07.07.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud 14 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 07.02.2006 seoses karistuse ärakandmisega;
  12. 27.09.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 06.10.2006 seoses karistuse ärakandmisega;
  13. 20.04.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 2 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 18.06.2007 seoses karistuse ärakandmisega;
  14. 01.08.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

§ 25

lg 2 alusel 5 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 30.12.2008 seoses karistuse ärakandmisega; 15. 04.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

§ 25lg 2 alusel ning Kr

MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 6 kuud ja 20 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 30.10.2009 seoses karistuse ärakandmisega; 16. 09.12.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

§ 25

lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes 08.04.2010 seoses karistuse ärakandmisega; 17. 28.07.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

§ 25lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, millest ärakandmata karistuseks loeti 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis Kar

S § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 354 tundi tähtajaga 12 kuud, mis liideti hilisema, s.o Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.09.2010 otsusega mõistetud karistusega; 18. 16.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

§ 25

lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 28.07.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 2 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 08.04.2010 seoses karistuse ärakandmisega;

  1. 13.04.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 1 kuu, mille kandmiselt vabanes 10.05.2011 seoses karistuse ärakandmisega;
  2. 24.05.2011 Harju Maakohtu Liivalaia 2 1-13-2187 kohtumaja poolt KarS §

§ 25lg 2 alusel ning Kr

MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 22.09.2011 seoses karistuse ärakandmisega; 21. 19.12.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes 10.02.2012 seoses karistuse ärakandmisega; 22.03.10.2012 Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

§ 25lg 2 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud.

Karistus pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 26.02.2013.Väärteomenetluse korras 94 korda karistatud. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

  1. Süüdi mõista V.L KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuritegude toimepanemisega seoses V.L eelvangistuses viibimise aeg 23-24.12.2012 s.o 2 päeva, 24-25.02.2013 s.o 2 päeva ja 25.02-26.02.2102 s.o 2 päeva, kokku 6 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
  3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 3- kuu 24päevast vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-8981 mõistetud ning 26.02.2013 kohtumäärusega täitmisele pööratud ärakandmata 2-kuu 28-päevase vangistuse võrra, mõista V.L-ile liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva.
  4. 6-kuu 26-päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda 26.02.2013 kohtumäärusega nr 1-128981 määratud karistuse kandmise alguse aeg s.o 26.veebruar
  5. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
  6. Välja mõista V.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
  7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-2187 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7.TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista V.L-ilt Maxima Eesti Osaühing /arve 221017433423 Swedbank/ kasuks 12 (kaksteist) eurot 19 senti.
  8. Asitõendid – 2 CD plaati salvestusega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu 3 1-13-2187 kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus V.L `a süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.10.2012 karistas süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus ei ole kantud, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 23.detsembril 2012 kella 19.35 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Kaubamaja Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonnast ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-liitriline pudel Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvat alkohoolset jooki „Laua Viin“ maksumusega 4,85 eurot, mille peitis endal kaasas olnud kilekotti ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist USS Security turvatöötaja I P`i poolt kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata V.L-i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega V.L, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse V.L-i selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 19.jaanuaril 2013 kella 18.34 ajal Haapsalu linnas Posti tänav 30 asuvas Maxima Eesti Osaühingule kuuluvas Maxima kaupluses, kust püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonnast ära võtta võõrast vallasasja, milleks oli üks 0,7-liitriline pudel Maxima Eesti Osaühingule kuuluvat alkohoolset jooki „Laua Viin“ maksumusega 7,79 eurot, mille eest kassas tasumata jättes püüdis väljuda kauplusest, kuid peeti Securitas Eesti AS turvatöötaja A Spoolt kinni ning kinnipidamise käigus kukkus viinapudel V.L-i põuest maha ja purunes, misjärel V.L õnnestus kauplusest väljuda, tekitades kuriteoga Maxima Eesti Osaühingule varalise kahju summas 7,79 eurot. Sellise tegevusega V.L, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse V.L-i selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 24.veebruaril 2013 kella 21.41 ajal Valga linnas Jaama pst 2b asuvas Maxima Eesti Osaühingule kuuluvas Maxima kaupluses, kus ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse müügisaalist ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,2-liitriline pudel alkohoolset jooki „Laua Viin“ maksumusega 3,25 eurot ja üks karp sulatatud juustu „Merevaik“ maksumusega 1,15 eurot, kusjuures sõi juustu ja jõi viina ära kaupluses viibimise ajal, kavatsemata kauba eest kassas tasuda, tekitades kuriteoga Maxima Eesti Osaühingule kokku varalise kahju summas 4,40 eurot. Sellise tegevusega V.L, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8 I kd, tl 7 II kd, 4-5 III kd/. Prokuröri poolt kohtus V.L-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifi tseeritavat e kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 23.12.2012 kell 19.45 kuni 24.12.2012 kell 16.00 /II kd tl 14/, s.o 2 päeva, alates 24.02.2013 kell 22.00 kuni 25.02.2013 kell 15.20 /III kd tl 12-14/, s.o 2 päeva 4 1-13-2187 ja alates 25.02.2013 kell 15.30 kuni 26.02.2013 kell 15.25 /I kd tl 54-56/, s.o 2 päeva, kokku seega 6 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 3 kuud ja 24 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.10.2012 kohtuotsusega mõistetud ning 26.02.2013 täitmisele pööratud ärakandmata karistuse 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud ja 22 päeva vangistust. Tulenevalt Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 26.02.2013.a kohtumäärusest lugeda karistuse kandmise aja alguseks 26.02.2013 /III kd tl 64-68/, mis on V.L-i suhtes tõkendina vahistamise kohaldamise aeg. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid Kuriteo toimepanemisega tekitas V.L Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 4,85 eurot /II kd tl 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kannatanule kauba tagastamise teel hüvitatud /II kd tl 6/, mistõttu Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt V.L-i vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteo toimepanemisega tekitas V.L Maxima Eesti Osaühingule varalise kahju summas 7,79 eurot /I kd tl 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu Maxima Eesti Osaühingu poolt on V.L-i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 7,79 eurot /I kd tl 6/. Kuriteo toimepanemisega tekitas V.L Maxima Eesti Osaühingule varalise kahju summas 4,40 eurot /III kd tl 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu Maxima Eesti Osaühingu poolt on V.L vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 4,40 eurot /III kd tl 7/. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb V.L-ilt välja mõista. Asitõendid CD-plaat Haapsalu Tarbijate Ühistu kaupluse Kaubamaja Konsum 23.12.2012 turvakaamera salvestisega /II kd tl 8-11/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja II köite materjalide juures; CD-plaat Maxima Eesti Osaühingu Haapsalu kaupluse Maxima 19.01.2013 turvakaamera salvestisega /I kd tl 39-50/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja I köite materjalide juures /tl 51/. Asitõendid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tõkend – V.L on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 2526.02.2013 /tl 54-56 I kd/, s.o 2 päeva, 23-24.12.2012 /tl 14 II kd/, s.o . 2 päeva ja 24-25.02.2013 /tl 12-14 III kd/ s.o 23 päeva, kokku 6 päeva mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. V.L suhtes on käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 18 II kd/, mis tuleb tühistada. Käesoleval ajal kannab Pärnu Maakoht u26.02.2013 kohtumääruse nr 1 12-8981 alusel karistust. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 5 1-13-2187 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere V.L kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot /tl 85-87 II kd/, 38,40 eurot /tl 78-80 III kd/ ning kohtumenetluses 19,20 eurot /tl 97 II kd/ ja 19,20 eurot, kokku 115,20 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.