Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 75

1-13-2575 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2013. a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2575 (13250100447) Ko

§ 424

järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Allar Nisu Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras Süüdistatav Nimi perekonnanimi: RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: F.E Tunnistada F.E süüdi

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17-18 03.2013 a s.o 2 päeva karistusaja hulka, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lõigete 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud vangistusest kuulub F.E koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa – 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.E ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tõkendit – F.E suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmisele asuda 08.04.2013 a Tallinna Vanglasse Välja mõista F.E-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse 1 1-13-2575 sundraha 240 € ning tasu riigi õigusabi eest 96 € Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga

1. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlov’le riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 13250100447 süüdistatakse F.E selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 17.03.2013 kella 16.10 ajal P maakonnas T-P-I maantee
2. kilomeetril sõiduautot Mercedes Benz (reg nr xxx xxx). F.E väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi ühe liitri kohta vähemalt 1,13 mg. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav F.E ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus F.E süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lõigete 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud vangistusest kuulub F.E 2 1-13-2575 koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa – 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.E ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tõkendit – F.E suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmisele asuda alates 08.04.2013 a Tallinna Vanglasse. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada F.E vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 240 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,80 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 19.20 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep Kohtunik 3