← Eesti

1-12-12375/11

Obsah (9)§ 199§ 424§65§ 391§ 64§ 68§ 69§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-12375 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ja B.Z-i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Igor Jegorov, iskukood 36504082241, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 12.08.1999 Pärnu LK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud 26.06.2002 Jõgeva MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud 12.05.2003 Tallinna LK poolt KrK § 204 lg 3 järgi vangistusega 9 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks 09.06.2003 Tallinna LK poolt

§ 424

järgi vangistusega 9 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks 28.07.2011 Viru MK poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva 10.07.2012 Viru MK poolt

§199

lg 2 p 7,8,9 järgi

§65

lg 1 ja § 64 kohaldamisega vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud B.Z, iskukood xxx, ei tööta, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 03.10.2003 Ida-Viru MK poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 4 kuud, katseajaga 2 aastat 18.11.2009 Viru MK poolt

§ 391

lg 1- § 25 lg 1, 2 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud 28.05.2012 Viru MK poolt

§ 199

lg 2 p 7 - § 22 lg 3 järgi 1 rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses s.o 96 eurot 01.11.2012 Viru MK poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 - § 25 lg 1,2, § 202 lg 2 p 2 ja § 391 lg 1 järgi

§ 64§ 65 lg 2 kohaldamisega 6 kuulise vangistusega.

Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Tuvastatud asjaolud: Igor Jegorovile on esitatud süüdistus selles, et tema, koos B.Z-iga ning kahe tuvastamata isikuga 27.06.2009 kella 23.00 paiku xxx, xxx metallukse lõhkumise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil ühendasid alajaama elektrikilbist lahti ning võtsid kaks 25 meetrist neljasoonelist kõrgepingekaabli tükki, torud, millest kaabel läbi läks saagisid tükkideks ning kahjustasid teist alajaama ust, tekitades xxx AS-ile kahju summas 799 eurot. Samuti tema koos tuvastamata isikuga 22.09.2009 kell 00.30 xx xx`i auto xx reg nr xxx kütusepaagi kaane, maksumusega 250 krooni, lõhkumise teel, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis auto kütusepaagist 60 liitrit diiselkütust, maksumusega 879 krooni. Kütuse valas kahte 20-liitrisesse kanistrisse, osa diiselkütust oli maha valatud. 40 liitrit diiselkütust on kannatanule tagastatud. Peale selle tema 14.09.2009 öösel vastu 15.09.2009 xx xx`i auto xx reg nr xxx kütusepaagist võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis 40 liitrit diiselkütust, maksumusega 584 krooni. Samuti tema koos B.Z-iga 20.03.2010 ajavahemikul kella 12.02 kuni 13.04 xxx xxx OÜ territooriumilt xxx, Ida-Virumaa, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võtsid neli kardaani, kogumaksumusega 766,94 eurot. Hiljem andis B.Z vabatahtlikult kardaanid välja ning need on kannatanule tagastatud. Sel moel Igor Jegorov pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, isikute grupis, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Igor Jegorovi ning tema kaitsja Irina Gromtsevi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Igor Jegorovile 7 kuud vangistust

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 10.07.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva vangistust ning

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks üksikaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva vangistust. Viru Maakohtu 10.07.2012 otsusega mõistetud karistus on kantud, mis arvestada liitkaristusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 22.09.2009-23.06.2009 s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada

§ 69

lg 1 ja asendada 3 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 236 tundi (arvestusest 2*118 päeva vangistust = 236 tundi)

§ 69

lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku 2 töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab Igor Jegorov järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 6 kuud B.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna (karistatud 03.09.2003 Viru Maakohtu poolt ning karistus ei ole kustunud) koos Igor Jegorov`iga ning kahe tuvastamata isikuga 27.06.2009 kella 23.00 paiku xxx, xxx, xxx metallukse lõhkumise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil ühendasid alajaama elektrikilbist lahti ning võtsid kaks 25 meetrist neljasoonelist kõrgepingekaabli tükki, torud, millest kaabel läbi läks, saagisid tükkideks ning kahjustasid teist alajaama ust, tekitades xxx AS-ile kahju summas 799 eurot. Samuti tema koos Igor Jegorov`iga 20.03.2010 ajavahemikul kella 12.02 kuni 13.04 xxx xx OÜ territooriumilt xxx, Ida-Virumaa, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võtsid neli kardaani, kogumaksumusega 766,94 eurot. Hiljem andis B.Z vabatahtlikult kardaanid välja ning need on kannatanule tagastatud. Sel moel B.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toimepannud isikuna, sissetungimisega, isikute grupis, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud

§ 199lg2 p4,7,8 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava B.Z-i ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 01.11.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o 6 kuud vangistust ning

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks üksikaristustest raskeima suurendamise teel 9 kuud vangistust. Viru Maakohtu 01.11.2012 otsusega mõistetud karistus on kantud, mis arvestada liitkaristusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.06.2009-29.06.2009 s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 18 kuud. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Igor Jegorov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 10.07.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva vangistust ning

§ 64

alusel mõista Igor Jegorovile liitkaristuseks üksikaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva vangistust. Viru Maakohtu 10.07.2012 otsusega mõistetud karistus on kantud, mis arvestada liitkaristusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg alates 22.09.2009 kuni 23.06.2009, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 118 päeva x 2 = 236 tundi. Määrata 236 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Igor Jegorovit järgima

§75

lg1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algus alates 18.03.2013 4 B.Z kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 01.11.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o. 6 kuud vangistust ning

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks üksikaristustest raskeima suurendamise teel 9 kuud vangistust. Viru Maakohtu 01.11.2012 otsusega mõistetud karistus on kantud, mis arvestada liitkaristusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata B.Z-i karistuse hulka kinnipidamise aeg alates 28.06.2009 kuni 29.06.2009, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui B.Z 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt

§ 75

lg 1 pp 1-5 määrata B.Z ile kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus alates 18.03.2013. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista Igor Jegorov´ilt ja B.Z-ilt, solidaarselt 799 eurot kannatanu xxx kasuks (arveldusarvele nr

  1. xx)Välja mõista Igor Jegorov´ilt 62,63 eurot kannatanu xx xx`i kasuks (arveldusarvele nr
  2. xx)Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud vastavalt KrMS § 180 lg 3 : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 96 eurot kaitsjatasu. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus B.Z-ile riigi õigusabi osutamise eest tasu 38,40 eurot. Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud vastavalt KrMS § 180 lg 3: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 115,20(38,40 +76,80) eurot kaitsjatasu. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.