KOHTUOTSUS kokkuleppemenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Raplas Kriminaalasja number 1-12-1431 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi U.K süüdistusasi KarS §-de 424 ja 121 järgi Prokurör Kaitsja Süüdistatav Liia Piirisalu Vandeadvokaat Eve Jundas U.K xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx x-xx, töökoht: xx xx xxx, varem karistamata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.K KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm) kuud. Süüdi tunnistada U.K KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 5(viis) 2 kuud vangistust. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.K 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg.1 p.1 aluse võtta U.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. Välja mõista U.K-lt Eesti Vabariigi kasuks sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja õigusabikulud 38 (kolmkümmen kaheksa) eurot ja 40 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606, viitenumber
- Menetluskulude mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatud kuriteo eest ette kokkulepitud karistust. Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu U.K süüdistatakse selles, et tema 30.11.2011.a. kella 12.48 ajal juhtis alkoholijoobes olles (2,68+-0,06 mg/g, tuvastatud toksikoloogiauuringuga) Rapla linnas xxxxxxxx xxx.xx juures sõiduautot Volkswagen Golf reg.m.xxx xxx, rikkudes sellega LS § 69 lg.1 ja lg.4 p.1 nõudeid ning pannes toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ja selles, et tema 13.11.2011.a. ajavahemikul 14.45 kuni 15.30 xxxxxx, xxxxxxxx x-x paiknevas korteris tungis alkoholijoobes olles kallale elukaaslasele M L, tõukas kannatanu voodile pikali, kägistas teda kätega kaelast ning peksis rusikatega näkku ja pähe, samuti rusikatega selga, olles ta enne voodile kõhuli keeranud. Oma tegevusega põhjustas U.K kannatanule füüsilist valu, vasaku kõrva, nina ja otsmiku turse, haava kulmude vahele, kägistusjäljed kaelale ning verevalumid rindkere vasakule küljele ning näkku. U.K tegevus on kvalifitseeritav KarS § 121 ettenähtud kuriteona. 14.02.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör U.K süüditunnistamist KarS §-de 424 ja 121 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, millist karistust ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg.1 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. Prokurör taotleb lisakaristusena U.K-lt juhtimisõiguse äravõtmist kaheks kuuks. 3 Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.K tuleb tunnistada süüdi KarS §-de 424 ja 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtunik: Anne Randjärv
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.