1-12-2574/5

(12240101090)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 19 märts 2012 Süüdistatav R.V, ik xxx, xxx, EV kodanik, haridus 8 klassi, ei tööta, kohtu poolt varem karistamata Kriminaalasi RESOLUTSIOON R.V süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 256-1; 256-4; 256-5: 238 lg 2 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: R.V kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 järgi mõista karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja algus

1. märts 2012 KarS § 50 lg 1 p 1 võtta lisakaristusena R.V-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) kuuks. Välja mõista R.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 217 ( kakssada seitseteist ) eurot ja 50 senti sundraha - 76 ( seitsekümmend kuus ) eurot ja 80 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 20 senti kohtumenetluses 1 Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks kohtumenetluses 19 ( üheksateist ) eurot ja 20 senti, millest käibemaks on 3,30 eurot. Lubada R.V tasuda sundraha ja menetluskulud 1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr
2. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ R.V, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 112-2574 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus R.V süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku juhtis xxx xxx maja juures mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga alkoholi sisaldus 0,77 mg /l ning keda vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav R.V avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada Kaitsja palub kokkuleppe kui seadusliku kinnitada , kuid seoses töötusega lubada kohtukulud tasuda ositi. Kohus leiab, et süüdistatav R.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.V süüdi mõista KarS § 424 järgi . ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2