← Eesti

1-12-6383/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-12-6383 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 05. juulil 2012.a. Tallinn 1-12-6383/ 12230101981 /

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Urmo Paal Prokurör Kaitsja SÜÜDISTATAV Riine Lumiste Z.O- või asukoht ja aadress:xxx,isikukood : xxx,kodakondsus: Venemaa, keskharidus, töökoht :DVA ,karistatus: Varem kriminaalkorras karistatud ei ole ,tõkend:12.02.2012 kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista Z.O süüdi

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 3,2 eurot), so 800 eurot.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 11.-12-02.2012.a., s.o.

2 päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, mõistes Z.O ´ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 244 päevamäära, s.o. 780,8 eurot (seitsesada kaheksakümmend eurot, 80 senti)

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul mitte vähem kui 78,08 eurot kuus kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, Z.O, 1-126383 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.O ´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on Z.O kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.O-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot(45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 10(kümne)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777ning selgitus: „ Z.O 1-12-6383 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Z.O juhtis 11.02.2012. a. kella 22.15 ajal Harjumaal Tallinnas Tähesaju tee 33 maja juures mootorsõidukit Toyota Land Cruiser registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,97 mg/l ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,88 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus Z.O liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Z.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav Z.O tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepaneise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistamist rahalise karistusega 250 (kakssada 2 viiskümmend) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 3,2 eurot), so 800 eurot.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 11.-12-02.2012.a., s.o.

2 päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, mõistes Z.O ´ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 244 päevamäära, s.o. 780,8 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul mitte vähem kui 78,08 eurot kuus pärast kohtuotsus e jõustumist. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.O ´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.Z.O tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , toimikust koopiat tegemise kulu. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.