järgi vangistusega 2 kuud
alusel tingimisi katseajaga 18 kuud, elukoht xxx ei tööta Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja number
, § 275 kokkuleppemenetlus 12230107756 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista V.S
Süüdi mõista V.S
järgi ja karistada vangistusega 2 kuud
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskemat, mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui V.S ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tsiviilhagi Välja mõista V.S-ilt 327.48 eurot Andres Assori kasuks (a/arve nr. 17000464545 №rdea Pank)
1 alusel määrata V.S-ile kohustus hüvitada hiljemalt 01.10.2013.a. AA tekitatud kahjust vähemalt 227 eurot. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista V.S-ilt riigituludesse: KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 435 eurot KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 422.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata V.S kriminaalmenetluse kulude summas 857.40 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul, igas kuus tasuda 85.74 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-12-9328, tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777. Asitõendid: Kaks CD-plaati jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus V.S süüdistatakse selles, et tema 08.11.2011 kl 00:30 paiku Tallinnas Rävala pst 3 juures, seejärel kui ametiülesannete täitmisel olnud Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti koolivalve ja taksokontrolli osakonna vaneminspektor Andrei Plešanov esitles ennast ja nõudis taksot imiteerivate tunnustega sõiduki Mercedes Benz reg.märgega XXX juhilt V.S-ilt isikut tõendava dokumendi esitamist seoses viimase suhtes väärteoprotokolli koostamisega ÜTS §54-2 sätestatud rikkumise tunnustel, samuti nõudis sõidukilt taksoplafooni eemaldamist ja alustatavas väärteomenetluses toimingutele allumist, kasutas V.S Andrei P aadressile solvavad, vulgaarsed (ebatsensuursed) ja inimväärikust alandavad väljendid seoses A.P poolt oma ametikohuste täitmisega ning sellele järgnevalt lahkus sõidukiga sündmuskohalt. Oma tegevusega pani V.S toime
275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamine seoses tema ametikohustuste täitmisega. 2 Samuti tema 10.06.2012 kl 06:50 paiku Tallinnas Toompuiestee 33a juures seejärel, kui taksot imiteeritavatest tunnustest eksitatud AA peatas V.S-i poolt juhitud sõiduki Mercedes Benz reg.märgega XXX, kuid saades aru, et tegemist on nn „piraattaksoga“, keeldus sõidukisse istumisest ja veoteenuse kasutamisest, astus V.S sõidukist välja ja lõi AA mitmel korral rusikaga näkku, millest kannatanul hakkas jooksma ninast verd ja ta kukkus maha, tekitades AA´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi – näo pindmisi vigastusi, näo ja nina põrutuse. Oma tegevusega pani V.S toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja tervisekahjustuse tekitamise. Kokkulepe V.S-i, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
järgi vangistus 2 kuud,
järgi vangistus 4 kuud ja liitkaristuseks 5 vangistust, mida
Lisakohustus hüvitada hiljemalt 01.10.2013.a. AA tekitatud kahjust vähemalt 227 eurot. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.