← Eesti

1-12-10370/4

Obsah (5)§ 424§184§74§ 68§ 66

1-12-10370 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number Kohtukoosseis 1-12- 10

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Mart Missik Kohtunik Leili Raedla SÜÜDISTATAV: B.J- elukoht ja aadress: Xxx, isikukood xxx, kodakondsus: EV, haridus: kesk, emakeel: eesti keel, töökoht : TE OÜ, tegevjuht.Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 29.05.2012 Harju Maakohtu poolt

§184

lg1,

§ 424

,

§74

alusel tingimisi vangistusega 3a, katseaeg 3a, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4k; kehtivaid väärteokaristusi 17 .Süüdistatavale kohaldatud tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 02.06.2012-03.06.2012 , elukohast lahkumise keeld kohaldati 03.06.2012. RESOLUTSIOON Mõista B.J süüdi

§ 424

järgi ning karistada rahalise karistusega 480 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 eurot) s.o. 1536 eurot./ üks tuhat viissada kolmkümmend kuus eurot/ KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 eurot) s.o. 1024 eurot.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 02.06-03.06.2012.a.

s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub rahaline karistus 314 miinimumpäevamäära(ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära) s.o.1004.80 eurot( üks tuhat neli eurot, 80 senti) Rahaline karistus tasuda

§ 66lg .1 ja lg.

3 alusel ositi 1 (ühe)aasta jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, B.J 1-12-10370 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimi-seks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 29.05.2012 Harju Maakohtu kohtuotsus kuulub iseseisvale täitmisele. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista B.J-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ) , ekspertiisi kulu 160 € (ükssada kuuskümmend eurot),advokaadi õigusabikulud summas 134.40 € ( ükssada kolmkümmend neli eurot, 40 senti) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti). Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi võrdsetes osades 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.J , 1-12-10370 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. №vembril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. Detsembril 2012.a. alates kella 15.
  4. Süüdistus. Kriminaalasjas on süüdistus esitatud B.J-ile selles, et tema 02.06.2012.a. kella 14.00 ajal juhtis Tallinnas, Pärnu mnt. viaduktilt liikudes kella 14.04-ni Narva mnt. 2 maja juurde mootorsõidukit Toyota Hilux reg. märgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Sellega rikkus B.J Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Oma tegevusega pani B.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.