Obsah (5)

§ 424§ 68§ 66§ 50§ 70

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.märts 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- 13 -2744 ( 13 257000046 ) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaak

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja S.Z - elukoht *, telefon *, email: *, isikukood xxx, * kodanik, haridust * klassi, emakeel *keel, *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2013 kell 16.10 - 22.03.2013 kell 14.30, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista S.Z

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,20) s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses S.Z eelvangistuses viibimise aeg 23.03.2013 s.o 1 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 147 (ükssada nelikümmend seitse) päevamäära, s.o. 470 (nelisada seitsekümmend) eurot 40 senti. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, esimene osamakse tasuda 11.aprilliks 2013 ja järgnevad osamaksed järgnevate kuude 11.kuupäevaks. Osamakse suurus 39,20 eurot. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-2744, RAHALINE KARISTUS. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta S.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. S.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 1 6.Välja mõista S.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-2744 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 504 (viissada neli) eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
3. aprilliks 2013, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 11..kuupäevaks. Osamakse suurus 43 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. S.Z on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. S.Z `t süüdistatakse selles, et tema juhtis ööl vastu 23.märtsi 2013 kella 01.12 ajal Haapsalu linnas Tallinna mnt 57 maja juures liikudes Jaama tänava suunas A P`ile kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Ford Focus Turnier registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,92 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,83 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis S.Z mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega S.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus S.Z-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitsee rit ava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära ehk 480 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 23.03.2013 kell 01.12 kuni 23.03.2013 kell 16.05 /tl 12-14/, s.o 1 päev, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 9,60 (3 x 3,20) eurot, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 470,40 eurot.

§ 66

sätete 2 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksena 39,20 eurot kuus.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – S.Z on kahtlustatavana kinni peetud 23.03.2013 kell 01.12 - 16.05 /tl 1214/, s.o 1 päev, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 22/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. S.Z-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva S.Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses menetluses 132 eurot /tl 23/ ja kohtumenetluses 132 eurot, kokku 264 eurot. S.Z taotles kohtuistungil menetluskulude ajatamise 1aasta peale, sest korraga ei ole võimalik kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3