← Eesti

1-13-966/5

Kriminaalasi nr.1-13-966 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2013.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-966 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Reelika Käis H.R süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Valdo Gerassimov Süüdistatav H.R Kriminaalasi Elukoht: xxx x-x xxxxx xxxx; ID xxx; xx xxxx xx xxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati: 18.06.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt Kars § 169 järgi 1 kuu vangistusega, milline asendatud 60 tunni üldkasuliku tööga; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja - RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.R KarS § 121 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS §74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus H.R suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui H.R 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxx x-x xxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata H.R katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – H.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista H.R-ilt menetluskulu–  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) ja  kaitsjatasu – advokaadi Kalju Kutsari osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti riigi tuludesse. KrMS §180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 518.40 eurot (viissada kaheksateist eurot ja 40 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013.a. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 64.80 eurot (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: H.R, 1-13-966, menetluskulu ositi tasumine“ Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

(3)Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (31.01.2013.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. Hele Ilisson Kohtunik 31.01.2013.a. 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.