1-13-1229 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.03.2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1229 (12250102684) Kohtunik Rubo Kikerpill Koht

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.O Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 15.10.2012 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt.

424 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 kohaselt vabastati karistusest tingimisi, katseaeg 18 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. Tõkend: 11.01.2013 kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja Paul Järve RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.O

§ 329

järgi ning mõista talle karistuseks 100 päevamäära rahalist karistust (päevamäär 3,30 €) ehk summas 330 €.

§ 66lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 6 kuud, s.o 55 € kuus. 1

§ 74lg 6 alusel jätta I.O-le Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 15.

oktoobri

1. aasta kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.O-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 €. Määrata summa tasumine ositi kuue kuu jooksul, mitte vähem kui 80 € korraga. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Selgituseks märkida „I.O 1-13-1229 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
3. Selgituseks märkida „I.O 113-1229 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on
4. oktoobri
5. aasta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-9810 mõistetud

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks, juhtis

1. novembril
2. aastal kella 08.00 ajal Pärnu linnas Tallinna maanteel suunaga Tallinna poole sõiduautot Volkswagen Passat (registreerimisnumber xxx), jättes sellega täitmata eelpool nimetatud kohtuotsuse, mis oli teo toimepanemise hetkeks jõustunud ja täitmisele pööratud. Seega pani I.Ooime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Prokurör taotles I.O süüdi tunnistamist

§ 329

järgi ja mõista süüdistatavale karistuseks 100 päevamäära rahalist karistust (päevamäär 3,30 eurot) ehk summas 330 eurot.

§ 66lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 6 2

§ 74lg 6 alusel jätta I.O-le Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 15.

oktoobri 2012. aasta kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3