1-13-2394 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.märts 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2394 (12250102251) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Jaan Tedder Süüdistatav T.E - elukoht * isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista T.E

§ 121järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus T.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.E 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.märts

1. a.
2. T.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 5.Välja mõista T.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-2394, menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 1 1-13-2394 - kaitsjatasu 229 (kakssada kakskümmend üheksa) eurot 44 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 709 (seitsesada üheksa) eurot 44 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
4. maiks 2013, järgnevad 11 osamakse t järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 59,12 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
5. Saata kohtuotsuse koopia Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. T.E süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 01.-07.detsember 2009, alkoholijoobes olles oma elukohas Lääne maakonnas Hanila vallas P külas T talus , kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase P N suhtes, pekstes viimast rusikas kätega korduvalt ülakeha piirkonda ning rinnust kinni hoides ülakehaga vastu toa seina, tekitades kuriteo toimepanemise tagajärjel P N tahtlikult füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused, s.o. * Peale selle süüdistatakse T.E selles, et tema, 04.oktoobril 2012.a peale kella 18.00 paiku, alkoholijoobes olles oma elukohas Lääne maakonnas Hanila vallas P külas T talus kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase P N suhtes, pekstes viimast käsivarrest kinni hoides rusikas kätega korduvalt näo ja pea piirkonda, tekitades kuriteo toimepanemise tagajärjel P N tahtlikult füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused, s.o. * Eeltoodu alusel süüdistatakse T.E selles, et tema, kahjustades peksmise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6/. Prokuröri poolt kohtus T.E-le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust.

§ 73

alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 2 1-13-2394 Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on tasunud kannatanu P N raviteenuste arve CX nr 406810 summas 24,82 eurot /tl 18/. Asitõendid puuduvad. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 32/, tõkend tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale J.Tedder T.E kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses menetluses 133,92 eurot /tl 41-44/ ja kohtumenetluses 95,52 eurot, kokku 229,44 eurot. Kohtuistungi taotles T.E, et menetluskulud võimaldataks tasuda 1 aasta jooksul, kuna ainuke sissetulek on pension 250 eurot, seega korraga pole võimalik kulusid tasuda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3