1-11-10327/8

Ärakiri 1-11-10327 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.aprill

1. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10327 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Tiia Üksik erakorraline ettekanne taotlusega peatada kohtuotsusega A.L-ile määratud ÜKT tähtaja kulgemine RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku T.Üksik erakorralises ettekandes esitatud taotlus, sest A.L on surnud.
3. Edastada määruse ärakiri kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 29.03.2012.a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku T.Üksik alljärgnev erakorraline ettekanne. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS - ÜKT tähtaja kulgemise peatamine. A.L on määratud kriminaalhooldusele 21.09.2011 Pärnu Maakohtu otsusega ja süüdi mõistetud KarS 424 järgi ja karistuseks määrati 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristus 7 kuud vangistust, suurendades 5 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 05.05.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu võrra. KarS § 69 asendati mõistetud vangistus 210 päeva 420 tunni üldkasuliku tööga, määrates tööde tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. 06.07.
4. Hooldusalune alustas tööde tegemisega koheselt ja käesolevaks hetkeks on sooritatud 110 tundi üldkasulikku tööd. Alates detsembrist 2011 aga ei ole A.L enam võimeline tööd tegema, kuna on enamiku ajast viibinud haiglaravil seoses * diagnoosiga. Hetkel on A.L kodusel ravil. Perearst Ü.L väljastas 05.03.2012 tõendi selle kohta, et A.L on * 1 Ärakiri 1-11-10327 alates 14.12.
5. Telefonivestluses ei osanud perearst prognoosida, millal hooldusaluse tervis võiks taastuda. Ilmselgelt ta ei ole ka käesoleval hetkel võimeline sooritama üldkasuliku töö tunde. Seoses hooldusaluse tervisliku seisundiga ja lähtudes KarS § 69 lg 3 on olemas alus üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Hooldusaluse sõnul oli ta haige juba siis kui talle üldkasulik töö määrati, kuid tervis halvenes oluliselt novembris. Nüüd on läbinud juba mitu operatsiooni, määratud töövõimetuspension ja töötunde ei ole ta võimeline teostama alates detsembrist ja praegusel hetkel on töö tegemine ka tervise tõttu võimatu. Uuesti läheb haiglasse 14.05.
6. KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG ÜLDKASULIKU TÖÖ TEGEMISELE A.L tegi heakorratöid Pühalepa vallavalituse juures heakorratöödel U S'i juhendamisel. Tööde tegemist alustati 03.10.2011 ja esialgu sujus tööde tegemine väga ladusalt, kuid tervise tõttu ei ole A.L enam olnud võimeline tööd tegema alates detsembrist 2011, mil ta viibis pidevalt haiglas (detsember, jaanuar). Perioodilisel registreerimisel ei käinud A.L detsembris, kuna viibis haiglas ja järgmisele registreerimisele tuli 05.03.2012.a. ja siis esitas ka tõendi tervisliku seisundi kohta. Hooldusalune on andnud kriminaalhooldajale pidevalt informatsiooni selle kohta, kus haiglas ja kui kaua viibib, millal on operatsiooni jne. Seega kontakt hooldusalusega on olnud väga hea. Perearsti tõendist nähtub, et A.L haige alates 14.12.
7. A.L-ile on määratud töövõimetuspension alates 18.12.
8. 31.10.2011 pikendati töövõimetust kuni 31.10.2014 ning töövõimetusmäär on *. Tööandja on kriminaalhooldajale esitanud töötundide arvestuslehe 110 tunni üldkasuliku töö tunni sooritamise kohta ning tõendist nähtub, et viimane töösooritus oli 18.11.
9. Kriminaalhooldaja on pöördunud kirjalikult ka erialaarsti M poole 27.03.2012, et saada vastust küsimusele kui kaua A.L tervislik seisund ei võimalda üldkasuliku töötundide sooritamist. Vastust kirjale praeguseks veel saabunud ei ole, kuid kuna erakorralise ettekande esitamise tähtaeg perearsti tõendi alusel on lõppemas, siis esitan erakorralise ettekande perearsti tõendist lähtuvalt. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Võttes aluseks A.L haiguse ja asjaolu, et ka ÜKT tundide tegemine ei ole võimalik ka lähikuudel ( vähemalt maikuu lõpuni, mil väidetavalt uus operatsioon), palun kohtul KarS § 69 lg 3 alusel peatada 21.09.2011 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine 6 kuu võrra s.o. kuni 06.01.
10. 04.04.2012 saatis kriminaalhooldusametnik kohtule väljavõtte, mille kohaselt A.L on surnud. Kohtu seisukoht Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2