1-12- 2958 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprillil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2958
(11240104969)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi O.O süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav O.O Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.10.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada O.O süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 26 eurot), s.o summas 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot. Määrata O.O-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 780 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 65 (kuuekümne viie) eurot kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „O.O , 1-12-2958, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. O.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. xx tsiviilhagi rahuldada ning mõista O.O-lt välja kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2604 (kaks tuhat kuussada neli) eurot. Mõista O.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti ning sundraha 435 1
(2)(nelisada kolmkümmend viis) eurot. 1-12- 2958 Määrata O.O-le KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel menetluskulude summas 473,85 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 39 (kolmekümne üheksa) eurot 48 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „O.O , 1-12-2958, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas O.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema 26.09.2011.a ajavahemikul kella 01.12-06.12, omades pangakaarti Xxx nimele ja teades selle Pin-koodi, Narvas asuvatest sularahaautomaatidest pani toime Xxxle kuuluvalt pangaarvelt sularaha summas 2954 eurot, varguse. Oma tahtliku tegevusega O.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo. 29.03.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada O.O süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 26 eurot (tl. 25), s.o summas 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.O süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu Xxx ülekuulamise protokollidega, kannatanu pangaarve väljavõttega, kahtlustatava O.O ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(2)