← Eesti

1-12-1282/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa) Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2012.a. Paide Kohtuistungi aeg 12.aprill 2012.a. Kriminaalasja number 1-12-1282 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi ja menetluse liik H.M-i süüdistusasi KarS § 199 lg. 2 p. 4 üldmenetluses Süüdistatav H.M, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, algharidusega, tegeleb juhutöödega, karistatud 09.juunil 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg. 2 p.p. 2 ja 3, 199 lg. 2 p. 5 ja 121 järgi ühe

(1)aastase vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxx x. Kaitsja vandeadvokaat Kaire Aus Kohaldatud menetlusnormid Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5, 305 lg 1, 3101, 312-1, 311-313, 315 lg 1, 4, 5 ja 8, 318 lg 1 ja 319 lg 1 ja 2 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.M kuriteos KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 09.juunil 2011.a. mõistetud ühe
(1)aastase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus üks
(1)aasta ja kolm
(3)kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 20.22.septembrini 2011.a. lugeda vangistusest kolm
(3)päeva kantuks ja karistuse kandmata osaks jääb üks
(1)aasta kaks
(2)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus üheksasaja nelja
(904)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta ja kuus
(6)kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on H.M kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Välja maksta riigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Kaire Ausi tasuks kohtuistungist osavõtu, istungiks ettevalmistumise ja istungile sõiduks kulunud aja eest kokku 244 eurot ja sõidukulu hüvitus 26 eurot. Vabastada H.M pooles ulatuses riigile menetluskulude hüvitamisest. Välja mõista H.M-ilt riigi tuludesse 217.50 eurot sundraha ja 150.67 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi s.o. 36.82 eurot kuus kümne kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituste ossa kohtuasja number 1-12-
  1. Esimeses osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Paide kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus ei koostata. Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse
  2. päevaks pärast teate saabumist ja otsus on samast päevast kohtus menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.