← Eesti

1-12-3499/5

Obsah (5)§ 199§ 424§ 74§ 75§ 180

Kriminaalasi nr 1-12-3499 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3499 (11260105716) Kohtunik Li

§ 199

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, töötab juhutöödel, emakeel-eesti keel, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 07.04.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas

§ 424

järgi 3 kuu vangistusega

§ 74

lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.G

§ 199

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.G 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma 1

(3)kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.G katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista T.G-lt välja tekitatud kahjude katteks OÜ Lepasaare Puit kasuks 300 (kolmsada) eurot.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada T.G hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.

oktoobriks 2012.a OÜ Lepasaare Puit a/a-le 17001417041. Sisse nõuda T.G-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti advokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja kohustada T.G tasuma igakuiselt hiljemalt 11-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 39,45 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

  1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.G süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 28.12.2011 kella 23.00-st kuni 29.12.2011 kella 09.00-ni Jõgevamaal Torma vallas Kõnnu külas RMK Halliku metskonna
  2. kinnistult metsaaluse tupikteelt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära OÜ-le Lepasaare Puit kuuluva metsatraktori John Deere kaks linti maksumusega kokku 8000 eurot. Sellega pani T.G toime

§ 199

lg 1 sätestatud kuriteo.

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.G 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 2

(3)vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.G Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista T.G-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu OÜ Lepasaare Puit 300 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 17001417041 NORDEA pank.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada T.G hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 300 eurot hiljemalt

  1. oktoobriks 2012 a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsja esitas taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades T.G sissetulekuid, mis ta saab juhutöödest ning asjaolu, et tal on vajalik hüvitada ka kuriteoga tekitatud kahju, mistõttu kogu menetluskulu korraga tasumine käiks süüdimõistetule üle jõu ja sundtäitmisel lisanduks sellele veel täituritasu. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.