Obsah (4)

§ 45§ 175§ 337§ 185

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2012, Tartu Kriminaalasja number 1-12-2106 Apelleeritud kohtuotsus Paavo Randma, Mati Kartau, Maari

§ 45

lg 4 kohaselt on kaitsja osavõtt kohtumenetlusest reegeljuhtumil kohustuslik.

§ 175lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstav tasu menetluskulu.

1. Eesti Advokatuuri juhatuse
2. detsembri
3. a otsusega on kehtestatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi Kord). Korra p 16 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja apellatsioonimenetluseks ettevalmistamise eest 16 eurot iga poole tunni kohta, kuid kokku mitte rohkem kui 192 eurot.
4. Kaitsja on taotluses märkinud, et õigusabi on ta osutanud 4 pooltunni ulatuses, mis koosneb kohtuotsusega tutvumisest, süüdistatavaga kohtumisest ning apellatsiooni koostamisest. Kaitsja on konkreetselt märkinud ka ajad, millal ta konkreetset õigusabi osutas. Ringkonnakohus leiab, et selline taotlus on põhjendatud ning selle eest tuleb kaitsjale mõista välja 64 eurot, millele lisandub käibemaksuna 12.80 eurot.
5. Maakohtu otsuse vaidlustas apellatsiooni korras süüdistatava kaitsja. Ringkonnakohus jättis esitatud apellatsiooni kui ilmselt põhjendamatu läbi vaatamata, s.o tegi

§ 337

lg 1 p-s 1 märgitud lahendi.

§ 185

lg 2 ls 1 kohaselt jäävad apellatsioonimenetluse kulud siis isiku kanda, kellel need on tekkinud. Käesoleval juhul on selleks süüdistatav G.N. 5. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 175

lg 1 p-st 4, § 185 lg 2 ls-st, § 189 lg-st 2, § 191 lg-st 1, § 387 lg-st 1 ja Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusest (arvestades jõustunud muudatusi) kuulub kaitsja taotlus rahuldamisele. Paavo Randma Mati Kartau Maarika Kuusk 2