1-12-6180/3

Kriminaalasi hr. 1-12-6180 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. augustil 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Enge Selge kaitsja Urmas Simon osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja S.J Ik 3860290323, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, elukoht xxx (viibib Vanglas), ei tööta, varem kohtulikult karistatud 6-l korral viimati - 01.11.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 ; KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 29.02.2012.a. väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine alates 07.04.2012.a. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas S.J süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varem 01.11.2011 Harju Maakohtu otsusega 1-11-11949 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 15.03.2012 kella 10.22 paiku Tallinnas Nõmme tee 23 asuvast Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 71,04 eurot: 2 pudelit viskit Grants karbis maksumusega 17,55 eurot, kokku maksumusega 35,10 eurot, 0,7 liitrise viski Jamenson Irish maksumusega 18,79 eurot ja viski J.Walker Red Label maksumusega 17,15 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Samuti tema, isikuna, keda on varem 01.11.2011 Harju Maakohtu otsusega 1-11-11949 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 27.03.2012 kella 13.30 paiku Tallinnas Õismäe tee 88 asuvast Maxima kauplusest püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa, 6 pakki kohvi Jakobs maksumusega 4,99 eurot, kogumaksumusega 29,94 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. 1 Samuti tema, isikuna, keda on varem 01.11.2011 Harju Maakohtu otsusega 1-11-11949 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.03.2012 kella 12.19 paiku Tallinnas Kopli 1 asuvalt Balti Jaama turu kioski nr 31 FIE NA müügiletilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kunstnahast käekoti väärtusega 27 eurot ning lahkus jättes kauba eest tasumata. Samuti tema, isikuna, keda on varem 01.11.2011 Harju Maakohtu otsusega 1-11-11949 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 05.04.2012 kella 12.03 paiku Tallinnas Pärnu mnt 421 asuvast Pääsküla kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Keila Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa, 12 pakki kohvi Paulig Classic maksumusega 4,84 eurot, kogumaksumusega 58,08 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Seega S.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud S.J seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, millega on süüdistus tõendatud: 15.03.2012 episoodis: Kannatanu Maxima Eesti OÜ avaldust, mille kohaselt sisenes 15.03.2012.a. Nõmme tee Maxima kauplusesse meesterahvas heledas jopes ja sinise kotiga, kes asetab korvi neli pudelit kanget alkoholi: 2tk viski Grants maksumusega 17,55 eurot tk, viski Jameson Irish 0,7 l maksumusega 18,79 tk ja viski J.Walker Red Label maksumusega 17,15 eurot tk. kokku tekitati kahju 71,04 eurot. /tl 4/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, 15.03.2012.a. kaupluse Maxima OÜ videosalvestuselt on näha, et kell 10:22:51 meesterahvas heleda jopega, musta mütsiga, siniste pükstega ja sinise kotiga siseneb kaupluse müügisaali. Kell 10:23:33 on meesterahvas alkoholi osakonnas ja võtab neli korda alkohoolse joogi pudeli ja paneb ostukorvi. Kell 10:24:15 meesterahvas kükitades riiulite taha paneb ostukorvis olevad neli pudelit alkohoolset jooki kaasas olevasse kotti. Kell 10:24:28 meesterahvas lahkub osakonnast, ostukorv on tühi. Kell 10:24:53 meesterahvas möödub kassadest auba eest tasumata. /tl 6-7, 8-11/; S.J-i kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et 15.03.2012.a. umbes 10:20 läks Nõmme tee Maximasse ja otsustas varastada alkoholi. Ta võttis ostukorvi ja pani ostukorvi neli pudelit viskit. Siis peitis neli pudelit viskit endale kaasas olevasse kotti. Seejärel möödus kassadest kauba eest tasumata. Viski müüs ta maha Balti jaamas tundmatutele isikutele ja sai 40 eurot. Raha oli vaja narkootikumi ostmiseks. /tl 12-15/; Harju Maakohtu 01.11.2011 otsust kriminaalasjas 1-11-11949, mille kohaselt mõisteti süüdi S.J KarS § 199 lg 2 p 9 ja KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 29.02.2012.a. /tl 120-123/; 27.03.2012 episoodis: Kannatanu Maxima Eesti OÜ avaldust, mille kohaselt 27.03.2012.a. Õismäe tee 88 Maxima kaupluses jättis meesterahvas kauba 29,94 eurot eest tasumata. /tl 26/; 2 Tunnistaja GD’i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 27.03.2012.a. Maxima kaupluses aadressil Õismäe 88, nägi monitori ekraanilt, kuidas sinistes pükstes ja rohelises jopes meesterahvas sisenes kauplusse ja läks kohvileti juurde ja pani neli pakki kohvi musta värvi kandekotti ja 2 pakki kohvi plastikust kotti ning väljus kauplusest peasissekäigu kaudu. Isik peeti kinni. Kaup kogumaksumusega 29,94 eurot oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /tl 29-31/; S.J-i kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et 27.03.2012.a. kell 13:20 läks Õismäe tee 88 Maxima kauplusesse. Ta võttis kuus pakki kohvi ja peitis kaasas olevasse musta kotti. Seejärel läks kaupluse väljapääsu poole, möödudes kassadest millegi eest tasumata. Ta peeti kinni ja kauba tagastas. /tl 39-42/; 29.03.2012 episoodis: Kannatanu NA ülekuulamise protokolli koos lisadega, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 29.03.2012.a. oli müüjana tööl kioskis nr 31, mis asub Kopli 1b, Tallinn. Umbes kell 12:40 avastas, et kioski välisküljel oli puudu üks kolmest kotist (tumepruuni värvi, kunstnahast, valget värvi kivikestega). Koti hind 27 eurot. Videosalvestuse läbivaatlusel selgus, et koti varastas 29.03.2012.a. kell 12:19 noormees, kellel oli seljas valge jope ja peas valge müts. Sama noormeest nägi ta 30.03.2012.a. ning teatas sellest ka turvamehele. №ormees peeti kinni ja ta tunnistas, et ta oli koti varastanud. /tl 49-52/; Äratundmiseks esitamise protokolli koos fototabeliga, kannatanu NA tundis fotolt nr 1 ära isiku, kes oli turul tema müügileti juures 29.03.2012.a. kell 12:
2. Sama isik oli turul 30.03.2012.a. kell 15:40 ajal ning sai politseile üle antud. Isiku tunneb ära näo ja silmavaate järgi. /tl 55-57/; S.J-i kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et 29.03.2012.a. oli ta Balti jaama turul ja ootas sõpra ühe kioski juures, kus oli leti peal kotid, rihmad ja kindad. Kui müüja tegeles teiste ostjatega, võttis ta rippuva koti, mis oli tumedat värvi ja pani selle õla peale ja läks kioski juurest ära. Koti müüs ta maha ja sai 10 eurot. Järgmisel päeval läks ta turule, kus ta kinni peeti. /tl 63-65/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, vaadeldavalt videosalvestuselt on näha, kuidas 29.03.2012.a. kell 12:21:01 meesterahvas (hele jope seljas, tumedad püksid, õlakott) võtab kioski juurest kauba ja läheb eemale selle eest tasumata. /tl 71-72, 73-75/; 05.04.2012 episoodis: Kannatanu Keila Tarbijate Ühistu avaldust, milles palutakse S.J vastutusele võtta, kuna 05.04.2012.a. kell 12:03 võttis isik müügisaalis kaupa ja jättis kauba eest 58,08 eurot tasumata. /tl 77/; Tunnistaja NH’e ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 05.04.2012.a. Pääsküla kaupluses, kui märkas kella 14:50 ajal poes noormeest, kes võttis 12 pakki Paulig Classic kohvi väärtusega 58,08 eurot. Isik peeti kinni. /tl 79/; S.J-i kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et 05.04.2012.a. kell 12:00 paiku läks Pääsküla kauplusesse ja varastas 12 pakki kohvi. 12 pakki kohvi pani ta kaasas olnud musta värvi kilekotti ja koheselt väljus kauplusest. Ta sõitis Nõmme turule ja müüs kohvi tundmatutele isikutele maha. Kokku sai ta 35 eurot. 05.04.2012.a. kella 15:00 ajal läks uuesti kauplusesse ja siis peeti ta kinni hommikuse varguse eest. /tl 85-86/; 3 Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, 05.04.2012.a. kell 12:03:08 siseneb kauplusesse noormees, kellel seljas rohelist värvi jope, peas kapuuts, paremal õlal õlakott musta värvi, vasakus käes kilekott rohelist värvi. Isik võtab ostukäru ja siseneb ostusaali. Kell 12:06:21 noormees väljub kauplusest ja läbib kassad tasumata kauba eest. Kell 12:04:29 noormees võtab taskust kilekoti musta värvi, kükitab ja mitmel korral võtab riiulilt kohvi pakid ja paneb kilekotti. Kell 12:05:04 paneb kilekoti ostukorvi ja liigub otse edasi. /tl 97-98, 99-104/; Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on S.J süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on S.J käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt oli S.J temale inkrimineeritud varguste toimepanemise ajal isikuks, keda oli varem varguste eest karistatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava S.J isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem karistatud 6-l korral, vabanes vanglast 29.02.2012.a. Tal puudub kindel töökoht. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, samuti süüdistatav ei sobi kriminaalhooldusele ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. Tsiviilhagid on esitanud Maxima Eesti OÜ summas 71,04 eurot, FIE NA summas 27 eurot ja Keila Tarbijate Ühistu summas 58,08 eurot, mis tuleb välja mõista süüdistatavalt VÕS § 1043 alusel, mis on õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustus. Teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik ehk kahju tekitaja peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest. Kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 311 ja §313, § 315, VÕS § 1043 kohus otsust as Süüdi tunnistada S.J KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 27.03 – 28.03.2012.a. (2 päeva); 30.03 – 31.03.2012.a. (2 päeva); kokku 4 päeva, kandmata karistus vangistus 9 kuud ja 26 päeva ning karistuse kandmise alguseks lugeda 05.04.2012.a. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Välja mõista S.J-ilt tsiviilhagid: - Maxima Eesti OÜ kasuks 71,04 eurot (a/a XXXXXXXXX Swedbank); - FIE NA kasuks 27 eurot (a/a XXXXXXXX Swedbank); - Keila Tarbijate Ühistu kasuks 58,08 eurot (a/a XXXXXXXXX SEB Pank). 4 Välja mõista S.J-ilt sundraha 435 eurot, koopia kulu 0,45 eurot ja kaitsjatasu summas 153.60 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
3. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõend – 3 CD plaati salvestustega, asuvad kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 5