Obsah (9)

§ 121§ 275§ 68§ 199§ 64§ 74§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9837 (12240103154) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 121

, § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Prokurör Süüdistatav D.A, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx kriminaalkorras karistatud: 31.01.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat; 21.01.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 275järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 7 päeva katseajaga 18 kuud; 11.01.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7,8, § 307 lg 1 järgi

§ 64lg 1, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1,

§ 74

lg 5,

§ 65lg 2 alusel vangistusega 7 kuud 3 päeva.

Vabanes 14.08.2011 peale karistuse kandmist. Viibis kahtlustavana vahi all 23.05.2012-25.05.2012, s.o 3 päeva, 11.07.2012-12.07.2012, s.o 2 päeva ja 01.08.2012-03.08.2012, s.o 3 päeva, kokku 8 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.07.2012 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: D.A süüdi tunnistada

§ 121järgi (06.09.2010 episood).

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetu kergem karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, kaetuks raskeima Viru Maakohtu 11.01.2011 kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistusega 7 (seitse) kuud ja 3 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 3 päeva vangistust. Lugeda karistus kantuks. D.A süüdi tunnistada

§ 121järgi (11.07.2012 episood).

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. D.A süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7,9 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristuste suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.05.201225.05.2012, s.o 3 päeva, 11.07.2012- 12.07.2012, s.o 2 päeva ja 01.08.2012- 03.08.2012, s.o 3 päeva, kokku 8 päeva. Kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 22 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 5 (viis) kuud 22 päeva päeva üldkasuliku tööga 344 (kolmsada nelikümmend neli) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata D.A ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada D.A suhtes kohtuotsuse jõustumisel. xxx tsiviilhagi summas 35,98 eurot rahuldada täielikult. Välja mõista D.A-lt tsiviilhagi katteks: 35,98 eurot xxx (arveldusarve nr 221001172813 Swedbank ) kasuks. Välja mõista D.A-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 435 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 43,50 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
6. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 192 eurot (3x38,40+76,80) kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 0,45 eurot eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõend- CD plaat säilitada toimiku juures. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud D.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et temaxxx paiku korteris aadressil xxx, tõukas tüli käigus kätega oma ema Jxxx Axxxa`t, mille tagajärjel J. Axxa kukkus põrandale, seejärel peksis D.A kannatanut harjaga vastu pead ja keha, millega tekitas J. Axxx`le kehavigastusi ja füüsilist valu. Samuti tema xxx ajal korteris aadressil xxx tüli käigus lõi oma elukaaslast A xxx Sxxxa`t tooliga pea piirkonda, tekitades kannatanule valu ja kehavigastusi. Sel moel pani D.A toime teise inimese löömise, ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis koos Anxxx Mxxxa (A. Mxxxa osas materjalid eraldatud väärteomenetluseks) aadressil xxx allee xx kaupluse müügisaalist kaks pudeli Bacardi Oakheart kogumaksumusega 35,98 eurot ning väljus kauplusest selle eest maksmata. Kaup tagastamata. Samuti tema xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xxx, Säästumarket kaupluse müügisaalist ühe pudeli Bacardi Oakheart maksumusega 17,99 eurot ning möödus kassast selle eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti xxx ajal vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx, Grossi xxx kaupluse müügisaalist pudeli veini Bolino maksumusega 2,79 eurot ning möödus kassast selle eest maksmata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele. Sel moel, D.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud

§ 199lg2 p 7,9 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada D.A

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (2010.aastal toime pandud episood) 2 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 11.01.2011 otsusega mõistetud karistusega, s.o 7 kuud ja 3 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ning kuna Viru Maakohtu 11.01.2011 otsusega mõistetud karistus on kantud, siis lugeda karistus kantuks.

§ 121järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (2012.

aastal toime pandud episood) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 3 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuste suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 23.05.2012-25.05.2012 (k.2 t.l 2327;) s.o 3 päeva ja 11.07.2012-12.07.2012 (k.3 t.l 16-17), s.o 2 päeva ja 01.08.201203.08.2012 (k.3 t.l 33-34;40), s.o 3 päeva. Kokku 8 päeva Lõplikult mõista ärakandmisele 5 kuud ja 22 päeva vangistust. Kohaldada

§ 69

lg 1 ja asendada 5 kuud ja 22 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 344 tundi (arvestusest 2* 172 päeva vangistust = 344 tundi)

§ 69

lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab D.A järgima

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 12 kuud Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.A tuleb süüdi tunnistada

§ 121, § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta D.A kanda osaliselt, samuti lubada tasumine ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu