1-13-3241/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.aprill

1. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- 13 -3241( 13 2 57000058 ) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi E.M süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav E.M - elukoht *, telefon *, isikukood xxx, * kodanik, haridust * klassi, emakeel *keel, *, kriminaalkorras karistatud 13 korda: 1.26.03.1993 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 50 krooni, mis on tasutud 15.05.1993; 2.13.03.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;
2. 30.04.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;
3. 23.04.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel rahatrahviga 224 krooni, mis tasutud 03.06.1998.a;
4. 03.06.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;
5. 25.10.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,4 ja § 108 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millega liidetud Lääne Maakohtu 03.06.1998 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 9 kuud vabadusekaotust;
6. 07.03.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 4 kuud, millega liidetud Lääne Maakohtu 25.10.1999.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 4 kuud ja 19 päeva vabadusekaotust, mille kandmiselt vabanes 26.07.2002 seoses karistuse ärakandmisega;
7. 11.01.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 1,4,7,8 ja § 266 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud, mille kandmiselt vabanes 27.01.2006 seoses karistuse ärakandmisega;
8. 06.07.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 24 kuud;
9. 14.12.2007 Pärnu Maakohtu 1 Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 alusel 6 kuud vangistust, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 06.07.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 5 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 17.07.2008 seoses karistuse ärakandmisega;
10. 13.03.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1,3 alusel 1 kuu vangistusega, mille kandmiselt vabanes 09.04.2009 seoses karistuse ärakandmisega;
11. 10.05.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 ja KarS § 266 lg 2 p 1,3 alusel vangistusega 11 kuud, mille ärakandmata osa 10 kuud ja 26 päeva asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 652 tundi tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud, millise karistuse ärakandmata osa liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 05.07.2011 otsusega mõistetud karistusega;
12. 05.07.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja KarS § 266 lg 2 p 1 alusel 4 kuud vangistust, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 10.05.2010 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 10 kuud ja 25 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 14.08.2012 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras 8 korda karistatud Kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2013 kell 02.16 - 08.04.2013 kell 15.00 Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON
13. Süüdi mõista E.M KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
14. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses E.M kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07-08.04.2013, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
15. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus E.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui E.M 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
16. Määrata E.M katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.1.elama oma alalises elukohas *; 4.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
17. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 4.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.1.
18. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
19. aprill
20. a. 2 4.3.Kui E.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 5.Välja mõista E.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1 3-324 1 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot 28 senti. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
21. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe . Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. E.M `t süüdistatakse selles, et tema vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust omamata juhtis ööl vastu 07.aprilli 2013 kella 02.16 ajal Haapsalu linnas Mulla tänav 6 maja juures liikudes Mulla tänav 4 maja suunas G P`ile kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,17 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,07 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt 1,50 , juhtis E.M mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega E.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus E.M-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.M kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.04.2013 kell 02.16 kuni 08.04.2013 kell 15.00 /tl 13-14/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et E.M kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse 3 kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 -6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – E.M on kahtlustatavana kinni peetud 07-08.04.2013 /tl 13-14/ s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. E.M-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal E.M kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses menetluses 94,08 eurot /tl 46/ ja kohtumenetluses 43.20 eurot, kokku 137.28 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 4