Obsah (5)
§ 199§ 64§ 65§ 76§ 68Kriminaalasi nr 1-13-3208 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3208 (13760000030) Kohtunik Li
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.B Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asukoht Tartu Vangla, isikukood xxx, kodakondsuseta, 8 klassi haridust, emakeel-vene keel, töötas mitteametlikult, kriminaalkorras karistatud 10 korral: 1) 04.01.1996 Kohtla-Järve Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 10 kuu vangistusega katseajaga 1 aasta; 2) 10.10.1997 Kohtla-Järve Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud; 3) 11.03.2000 Tartu Maakohtus KrK § 2101 lg 1 järgi vabadusekaotusega 9 kuud; 4) 14.08.2000 Kohtla-Järve Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; 5) 15.03.2002 Kohtla-Järve Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu; 6) 22.01.2003 Ida-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 2073 lg 1 järgi
§ 64ja § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu; 7) 30.01.2004 Ida-Viru Maakohtus Kr
K § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud katseajaga 3 aastat; 8) 21.09.2005 Ida-Viru Maakohtus
§ 199lg 2 p 4, 8 ja § 1
(5)118 p 1 järgi
§ 64
lg 1, § 74 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 8 kuud 4 päeva; 9) 18.03.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 järgi
§ 65
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 22 päeva; Viru MK Kohtla -Järve km 16.07.2009 määrusega vabanes vanglast
§ 76
alusel ennetähtaegselt, kandmata karistus 7 kuud 14 päeva, mis 31.05.2010 Viru MK Kohtla-Järve km määrusega pöörati täitmisele; vabanes 29.10.2010; 10) 05.10.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas
§ 199
lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva,
§ 68lg 1 alusel 1 kuu 8 päeva, kandis karistust alates 12.09.2011.
a väärteokorras karistatud 16 korral (tl 1-8, 9-11 II kd ); tõkend: kahtlustatavana kinni peetud alates 24.10.2012, vahistamine alates 26.10.2012.a. (tl 191-194 II kd, 208-202 II kd) Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.B
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata E.B poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka arvestades talle mõistetud karistusaja algust alates 24.10.2012.a, s.o tema kinnipidamisest. VÕS § 1043 alusel välja mõista E.B-lt solidaarselt Jevgeni Krugloviga (Jevgeni Kruglovilt on kahju välja mõistetud 27.03.2013.a. Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-13-2905) kannatanutele tekitatud varalise kahju katteks: 1) 1033 (üks tuhat kolmkümmend kolm) eurot xxxxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le nr 1105478235 Swedbank; 2) 1965 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend viis) eurot xxxxxxxxxkasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 1107382219 Swedbank; 3) 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot xxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 10010054686010 SEB pank; 4) 31 (kolmkümmend üks) eurot xxxxxxxxxxxxi kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 1106605036 Swedbank; 5) 190 (ükssada üheksakümmend) eurot xxxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 221011941403 Swedbank; 6) 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot xxxxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 10022063880002 SEB pank; 7) 260 (kakssada kuuskümmend) eurot xxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 10010388966011 SEB pank; 8) 130 (ükssada kolmkümmend) eurot xxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatau a/a-le 10010636373013 SEB pank; 9) 70 (seitsekümmend) eurot xxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 221011857089 Swedbank. Sisse nõuda E.B-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot 56 senti; 2
(5)3) paljunduskulu 45 senti. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Menetluskulude määratud tähtajaks tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – raudkang, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis (29.09.2011.a akt nr 3145), tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. E.B suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.B isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, grupis koos Jevgeni Kruglovi ning eeluurimisel tuvastamata isikuga ajavahemikul 05.06.2011.a. kella 18.00 kuni 09.06.2011.a. kella 18.00 vahel tungis valdaja tahte vastaselt seina lõhkumise teel sisse Jõgeva mk Mustvee linnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxA vahel asuvasse xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse garaažiboksi, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära: akutrelli Bosh 1213 1,5 AH maksumusega 90 eurot, puidukruvi otsad maksumusega kokku 20 eurot, Boshi kohvri sees asuv ketaslõikuri Makita 670 W maksumusega 95 eurot, lihvimisketta ning lõikamiskettad maksumusega 20 eurot, pappkarbi sees väike punase elektrikeevituse maksumusega 95 eurot, sinist värvi ristkülikulise lihvimismasina maksumusega 45 eurot, tolmuimeja Roventa maksumusega 51 eurot, sinist värvi elektritrelli maksumusega 26 eurot, elektrihöövli Power plus 1200 W maksumusega 90 eurot, montööritangid ja 8 lõiketangi maksumusega kokku 26 eurot, 2 montaaživahu püstolit maksumusega kokku 32 eurot, küünlavõtme, kaks nuga kipsplaadi lõikamiseks, kruvikeerajad ja ehitusnoa maksumusega kokku 32 eurot, oranži käsisae maksumusega 18 eurot, teemantfreesi komplekti maksumusega 27 eurot, puuride komplekti maksumusega 13 eurot, tööriistakohvri maksumusega 13 eurot, teemantkettad maksumusega 35 eurot, tikksae Metabo maksumusega 150 eurot, fööni Makita maksumusega 70 eurot, puuride komplekti maksumusega 20 eurot. Vargusega tekitasid E.B, Jevgeni Kruglov ning Paveli-nimeline isik, keda eeluurimisel ei õnnestunud tuvastada,xxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku summas 968 eurot ning metallist ventilatsioonivõre lõhkumisega kahju summas 6 eurot, seina lõhkumise tekitasid kahju summas 50 eurot ning riiuli lõhkumisega 15 eurot, lõhkumisega tekitasid kahju kokku summas 71 eurot. Peale selle E.B isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, grupis koos Jevgeni Krugloviga 10.06.2011.a. kella 04.20 paiku tungis valdaja tahte vastaselt aida ukse krambi lahtimurdmise teel sisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxalevikus xxxxxxx asuvassexxxxxxxxxxx kuuluvasse aita, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära: alumiiniumist puurimisseade betooni puurimiseks maksumusega 1600 eurot, 20 Nõukogude Liidu aegsed medalid maksumusega kokku 50 eurot, telgi maksumusega 200 eurot, 2 magamiskotti maksumusega kokku 100 eurot, 20 meetrise pikendusjuhtme maksumusega 15 eurot. Vargusega tekitasid E.B ning Jevgeni Kruglov xxxxxxxxxx varalise kahju kokku summas 1965 eurot. Peale selle E.B isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, grupis koos Jevgeni Kruglovi ning eeluurimisel tuvastamata isikuga ajavahemikul 22.05.2012.a. kuni 23.05.2012.a. 3
(5)kella 05.05 vahel tungisid valdaja tahte vastaselt luku lõhkumise teel sissexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx taga asuvasse xxxxxxxxxxxx kuuluvasse autogaraaži, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära: mootorsae Husqvarna 254 XR seeria nr 4481532 maksumusega 350 eurot, trelli Makita koos laadijaga maksumusega 100 eurot, 90 liitrit diiselkütet maksumusega 90 eurot, 8 x 12 liitrist plastmassnõud, ühe maksumus 5 eurot, maksumus kokku 40 eurot. Vargusega tekitasid E.B, Jevgeni Kruglov ning Pavelinimeline isik, keda eeluurimisel ei õnnestunud tuvastada, xxxxxxxxxxxx varalise kahju kokku summas 580 eurot ning luku lõhkumisega tekitasid kahju summas 15 eurot. Peale selle E.B isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, süstemaatiliselt, grupis koos Jevgeni Krugloviga ajavahemikul 26.06.2012.a. kella 21.00 kuni 27.06.2012.a. kella 09.00 vahel vaba juurdepääsu teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduki Audi A4 reg nr 877 TGA küljest iluvõre maksumusega 5 eurot ning juhipoolse suunatule klaasi maksumusega 26 eurot. Vargusega tekitasid E.B ning Jevgeni Kruglov xxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju summas 31 eurot. Peale selle E.B süstemaatiliselt, grupis koos Jevgeni Krugloviga ajavahemikul 28.06.2012.a. kella 19.30 kuni 29.06.2012.a. kella 04.45 vahel tungis valdaja tahte vastaselt parempoolse aknaklaasi lõhkumise teel sissexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx1 ees parkivasse xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse mootorsõidukisse BMW reg nr 591 TFE, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära esiklaasi küljest GPS seade TOM-TOM go 720, Part no 6A00.089 maksumusega 90 eurot, mille küljes omakorda rippusid veel üks kullast abielusõrmus maksumusega 30 eurot ning kullast kihlasõrmus maksumusega 25 eurot. Vargusega tekitasid E.B ning Jevgeni Krugloviga xxxxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku summas 145 eurot ning parempoolse aknaklaasi lõhkumisega tekitasid kahju 100 eurot, kahju kokku 245 eurot. Peale selle E.B süstemaatiliselt, grupis koos Jevgeni Krugloviga ajavahemikul 18.07.2012.a. kella 21.00 kuni 19.07.2012.a. kella 08.00 vahel vaba juurdepääsu teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx keskmisest trepikojast võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva jalgratta Merida Kalahari maksumusega 250 eurot, xxxxxxxxxxxxx kuuluva jalgratta Raleigh maksumusega 260 eurot ning korteri nr 9 ukse eest tooli pealt võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvad halli värvi spordijalatsid „Adidas“ maksumusega 75 eurot. Jätkuva kuriteona võttis E.B grupis koos Jevgeni Krugloviga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esimesest trepikojast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxxxxxxxxxxe kuuluva jalgratta Baver maksumusega 130 eurot ning xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva 18 käigulise jalgratta maksumusega 70 eurot. Vargusega tekitasid E.B ning Jevgeni Kruglov xxxxxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku summas 325 eurot, xxxxxxxxxxxxx varalist kahju summas 260 eurot, xxxxxxxxxxxxxe varalist kahju summas 130 eurot ning xxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju summas 70 eurot. Sellega pani E.B toime
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 68
lg 1 alusel eelvangistus alates 24.10.2012 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, arvata karistusaja hulka, arvestades temale karistuseks mõistetud vangistuse algust alates 24.10.2012.a, s.o tema kinnipidamisest. VÕS § 1043 alusel välja mõista E.B-lt solidaarselt Jevgeni Krugloviga (viimaselt välja mõistetud 27.03.2013.a. Tartu Maakohtu otsusega nr 1-13-2905) kannatanutele tekitatud varalise kahju katteks järgnevalt: xxxxxxxxxxxxxxxxxe 1033 eurot, kanda a/a nr 1105478235 Swedbank; xxxxxxxxxxx1965 eurot, kanda a/a 1107382219 Swedbank; xxxxxxxxxxxe 595 eurot, kanda a/a 10010054686010 SEB pank; xxxxxxxxxxxxxxx 31 eurot, kanda a/a nr 1106605036 Swedbank; xxxxxxxxxxxxxxxxx 190 eurot, kanda a/a 221011941403 Swedbank; xxxxxxxxxxxxxxxxxx 325 eurot, kanda a/a nr 10022063880002 SEB pank; xxxxxxxxxxxxx 260 eurot, kanda a/a nr 10010388966011 SEB pank; xxxxxxxxxxxxxx 130 eurot, kanda a/a nr 10010636373013 SEB pank; xxxxxxxxxxxxxxx 70 4
(5)eurot, kanda a/a nr 221011857089 Swedbank. Välja mõista E.B-lt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0.45 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud eeluurimisel ja kohtus. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb esitatud süüdistuste järgi süüdi tunnistada ja karistada vastavalt kokkuleppes toodule. Kuivõrd KrMS seadustik ei käsitle täpsemalt kannatanu nõudeõigust õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks, tuleb selles osas kohtul lähtuda Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) vastavatest sätetest ja tsiviilkohtumenetluse põhimõtetest. VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohus on seisukohal, et E.B on õigusvastaselt käitunud ja põh justanud kannatanuteletsiviilhagejatele varalist kahju. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad tsiviilhagid rahuldamisele. Süüdistatav võttis kohtuistungil TsMS § 440 lg-te 1,2 kohaselt hagi õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel on kohtul sellisel juhul õigus tsiviilhagisse puutuv kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära jätta. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, paljunduskulu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 5
(5)