← Eesti

1-13-2378/4

1-13-2378 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2378

(11240104809)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi U.T süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav U.T Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: - 04.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 256 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada U.T süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,50 eurot), s.o summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot. Vastavalt KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus 04.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud rahalise karistusega (80 päevamäära) ja määrata liitkaristuseks 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära, arvata maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2011.a kohtuotsuse alusel täielikult täidetud rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära ja lõplikult määrata tasumiseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,50 eurot), s.o summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot. Määrata U.T-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 350 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul 35 (kolmekümne viie) eurot kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Igor 1 1-13-2378 U.T, kriminaalasja nr 1-13-2378, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista U.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.T-le menetluskulude summas 480,45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 40 (nelikümmend) eurot 03 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.T , 1-13-2378, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas U.T süüdistatakse selles, et tema 19.09.2011 kella 03.00 ajal Narvas Tallinna mnt 13a asuva kasiino Grand Prix sissepääsu juures kasiinost väljudes lõi klaasist esemega Xxxit vasaku kõrva piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse - lõikehaava vasaku kõrva piirkonaas. Xxxvõttis enda sõiduautost kangi ning sisenes uuesti kasiinosse. U.T järgnes talle koos kahe kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikuga ning edasise konflikti käigus Xxxi suhtes füüsilist vägivalda ei kasutatud. Seega süüdistus esitatakse U.T-le üksnes Xxxi kehalise väärkohtlemise asjaoludel kasiinost väljumisel. Enda tegevusega U.T pani toime teisele isikule löömisega valu ja tervisekahjustuse tekitamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 alusel. 11.03.2013.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku: mõista U.T süüdi ja karistada teda KarS § 121 alusel rahalise karistusega 100 (üks sada) päevamäära ulatuses. KarS § 44 alusel arvestades päevamäära suuruseks 3,50 eurot mõista karistus 100 päevamäära summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 04.10.2011 otsusega nr 1-11-10712 ja mõista liitkaristus 180 päevamäära, millest arvata maha täielikult täidetud karistus 80 päevamäära. Maakohus leiab 2 1-13-2378 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.T süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu Xxxi ütlustega, kiirabikaarti koopiaga, Xxxi haigusloaga, tunnistaja Xxxi ütlusega, kahtlustatava U.T ütlusega, karistusregistri väljavõttega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.