Ärakiri 1-12-3577 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3577 (10257000025) Kohtukoosseis Koh

§ 199

lg 2 p 7, 8, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi ja D.T süüdistus

§ 199

lg 2 p 7,8, § 199 lg 2 p 4,7,8 – 25 lg 4 kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja I.I – elukoht *, telefon *, *, e-post *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld, KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2010 kell 17.00 28.01.2010 kell 16.35 D.T - elukoht *, telefon *, e-post * , isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld, KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2010 kell 17.00 - 28.01.2010 kell 15.45 Advokaadid Toomas Liiva ja Priit Tartu RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista I.I

§ 199

lg 2 p 7, 8, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.I 1 Ärakiri 1-12-3577 eelvangistuses viibimise aeg 26-28.01.2010, s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus I.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 6-kuu 27-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui I.I 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. aprill
3. a.
4. Tühistada I.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
5. Süüdi mõista D.T

§ 199

lg 2 p 7, 8, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses D.T eelvangistuses viibimise aeg 26-28.01.2010, s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata 6 (kuus)kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 8. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus D.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 6-kuu 27-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui D.T 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. aprill
3. a.
4. Tühistada D.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
5. Välja mõista I.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, №rdea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-3577 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti; -koopiate tegemise kulu 45 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 5 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 493 (nelisada üheksakümmend kolm) eurot 05 senti tasumisele osade kaupa 5 (viie) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
7. maiks 2012, järgnevad neli osamakset 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 98 eurot 61 senti. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
8. Välja mõista D.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, №rdea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber
9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-3577 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti; -koopiate tegemise kulu 45 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 5 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 493 (nelisada üheksakümmend kolm) eurot 05 senti tasumisele osade kaupa 5 (viie) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
10. maiks 2012, järgnevad neli osamakset 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 98 eurot 61 senti. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub 2 Ärakiri 1-12-3577 kohtutäituri tasu. 13.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud I.I osas 56,76 eurot ja D.T osas 63 eurot.
11. PPA Lääne Prefektruuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis asuvad asitõendid /akt nr 53/10/ – 2 seljakotti koos nendes olevate esemetega hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 15.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista I.I-lt ja D.T-lt solidaarselt K-K T /arve */ kasuks 6481 (kuus tuhat nelisada kaheksakümmend üks) eurot 41 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
12. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. I.I süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos D.T-ga sisenes ajavahemikul 12.01-25.01.2010 jätkuvalt Lääne maakonnas Ridala vallas Kiltsi külas asuvasse K-K T kuuluvasse endisse OÜ U L mittetöötavasse villavabriku tootmishoonesse ja kõrvalhoonesse, kust jätkuvalt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kõrvalhoone seina äärest ära 23 tk 7-ribilist keskkütte malmradiaatorit ühe radiaatori maksumusega 1607 krooni ehk 102,71 eurot kogusummas 36961 krooni ehk 2362.33 eurot ja 4 tk 15-ribilist keskkütte malmradiaatorit ühe radiaatori maksumusega 3407 krooni ehk 217,75 eurot kogusummas 13628 krooni ehk 871 eurot, 4 tk 10kW kraasiliini ja villahundi peamootorit kogusummas 35704 krooni ehk 2281,90 eurot, 1 tk 1,1kW eelkraasimootori maksumusega 2492 krooni ehk 159,27 eurot, 2 tk 2,2kW puhastuspingi elektrimootorit kogusummas 8374 krooni ehk 535,20 eurot, 1 tk 3kW villaventilaatori elektrimootori maksumusega 3965 krooni ehk 253,41 eurot, 2 tk korrutusmasina elektrimootorit kogusummas 10324 krooni ehk 659,82 eurot, 1 tk 7kW ketrusmasina elektrimootori maksumusega 6021 krooni ehk 384,81 eurot, 1 tk 5kW ketrusmasina elektrimootori maksumusega 5820 krooni 371,97 eurot, 1 tk 1,1kW elektrimootori maksumusega 1920 krooni ehk 122,71 eurot, 1 tk 3kW reservmootori maksumusega 3210 krooni ehk 205,16 eurot, 1 tk 5kW reservmootori maksumusega 5826 krooni ehk 372,35 eurot, 1 tk 0,8kW pesumasinamootori maksumusega 1686 krooni ehk 107,76 eurot, happekindlast roostevabast metallist 100 l emulsiooni tegemise nõu maksumusega 1450 krooni ehk 92,67 eurot, tekitades K-K T varalise kahju kogusummas 137381 krooni ehk 8780,25 eurot. Sellise tegevusega I.I pani toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo so grupi poolt sissetungimisega varguse. Peale selle süüdistatakse STANISLAV VASSILJEV`it selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna tungis 26. jaanuaril 2010 a kella 16.00 ajal juba eelnevalt lõhutud akna kaudu Lääne maakonnas Ridala vallas Kiltsi külas asuvasse K-K T kuuluvasse endisse OÜ U L mittetöötavasse villavabrikusse, kust püüdis grupis koos D.T-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta erinevaid villa kraasimiseks ja tootmiseks vajalike seadmete metallist varuosi, abiseadmeid ja kinnitusdetaile koguväärtusega 10000 krooni ehk 639,12 eurot, millised olid kohtueelse menetluse käigus tuvastamatu isiku poolt eelnevalt pandud äraviimiseks 3 Ärakiri 1-12-3577 riidest kottidesse valmis, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata Ü I sekkumise tõttu. Sellise tegevusega I.I pani toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega varguse katse. D.T süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos I.I-ga sisenes ajavahemikul 12.01-25.01.2010 jätkuvalt Lääne maakonnas Ridala vallas Kiltsi külas asuvasse K-K T kuuluvasse endisse OÜ U L mittetöötavasse villavabriku tootmishoonesse ja kõrvalhoonesse, kust jätkuvalt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kõrvalhoone seina äärest ära 23 tk 7-ribilist keskkütte malmradiaatorit ühe radiaatori maksumusega 1607 krooni ehk 102,71 eurot kogusummas 36961 krooni ehk 2362.33 eurot ja 4 tk 15-ribilist keskkütte malmradiaatorit ühe radiaatori maksumusega 3407 krooni ehk 217,75 eurot kogusummas 13628 krooni ehk 871 eurot, 4 tk 10kW kraasiliini ja villahundi peamootorit kogusummas 35704 krooni ehk 2281,90 eurot, 1 tk 1,1kW eelkraasimootori maksumusega 2492 krooni ehk 159,27 eurot, 2 tk 2,2kW puhastuspingi elektrimootorit kogusummas 8374 krooni ehk 535,20 eurot, 1 tk 3kW villaventilaatori elektrimootori maksumusega 3965 krooni ehk 253,41 eurot, 2 tk korrutusmasina elektrimootorit kogusummas 10324 krooni ehk 659,82 eurot, 1 tk 7kW ketrusmasina elektrimootori maksumusega 6021 krooni ehk 384,81 eurot, 1 tk 5kW ketrusmasina elektrimootori maksumusega 5820 krooni 371,97 eurot, 1 tk 1,1kW elektrimootori maksumusega 1920 krooni ehk 122,71 eurot, 1 tk 3kW reservmootori maksumusega 3210 krooni ehk 205,16 eurot, 1 tk 5kW reservmootori maksumusega 5826 krooni ehk 372,35 eurot, 1 tk 0,8kW pesumasinamootori maksumusega 1686 krooni ehk 107,76 eurot, happekindlast roostevabast metallist 100 l emulsiooni tegemise nõu maksumusega 1450 krooni ehk 92,67 eurot, tekitades K-K T varalise kahju kogusummas 137381 krooni ehk 8780,25 eurot. Sellise tegevusega D.T pani toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo so grupi poolt sissetungimisega varguse. Peale selle süüdistatakse D.T selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna tungis 26. jaanuaril 2010 a kella 16.00 ajal juba eelnevalt lõhutud akna kaudu Lääne maakonnas Ridala vallas Kiltsi külas asuvasse K-K T kuuluvasse endisse OÜ U L mittetöötavasse villavabrikusse, kust püüdis grupis koos I.I-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta erinevaid villa kraasimiseks ja tootmiseks vajalike seadmete metallist varuosi, abiseadmeid ja kinnitusdetaile koguväärtusega 10000 krooni ehk 639,12 eurot, millised olid kohtueelse menetluse käigus tuvastamatu isiku poolt eelnevalt pandud äraviimiseks riidest kottidesse valmis, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata Ü I sekkumise tõttu. Sellise tegevusega D.T pani toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega varguse katse. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 56, 199/. Prokuröri poolt kohtus I.I-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 7,8 ja

§ 199

lg 2 p 4,7,8 – 25 lg 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 7 kuud vangistus.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2628.01.2010 s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73lg 1 alusel vabastada I.I vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga.

Prokuröri poolt kohtus D.T-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 7,8 ja

§ 199

lg 2 p 4,7,8 – 25 lg 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 7 kuud vangistus.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26-28.01.2010 s.o 3 päeva vangistust ja 4 Ärakiri 1-12-3577 ärakandmisele kuulub 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73lg 1 alusel vabastada D.T vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga.

Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendid 2 seljakotti koos nendes olnud esemetega /tl 30-37/ asuvad hoiul Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 38-39/. Asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 aluse hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 17 malmradiaatorit, 2 metalltoru ja roostevabast metallist emulsiooni tegemise nõu tagastatud omanikule K-K.T`le /tl 80-92,93/ Tsiviilhagi – vargusega on kannatanu K-K.T tekitatud varaline kahju kogusummas 8780.25 €. 17 malmist radiaatori ja roostevabast metallist emulsiooni tegemise nõu tagastamisega on hüvitatud 2298.84 €. Hüvitamata varaline kahju on 6481.41 €, mille osas kannatanu on esitanud tsiviilhagi. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1, VÕS § 65 lg 2, § 1043 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb I.I-lt ja D.T-lt solidaarselt kannatanu kasuks välja mõista. Varguse katsega varalist kahju ei ole tekitatud. Tõkend I.I on kahtlustatavana kinni peetud 26-28.01.2010 /tl 107-108/, I.I suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 112/, mis tuleb tühistada. D.T on kahtlustatavana kinni peetud 26-28.01.2010 /tl 118-119/, D.T suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 123/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.I-lt ja D.T-lt kummaltki kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - kaitsjale T.Liiva I.I kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 95,16 eurot /tl 190/ ning kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 114,36 eurot. - kaitsjale P.Tartu D.T kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 101.40 eurot /tl 90-91/ ning kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 120,60 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjateel makstud tasud ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsjad on õigusabi tulnud osutama teisest piirkonnast. Seega I.I-lt tuleb kaitsjatasuna välja mõista 57,60 eurot ja D.T-lt 57,60 eurot. Riigi kanda tuleb jätta kaitsja tasud ja kulud I.I osas 56,76 eurot ja D.T osas 63 eurot. Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva koopiate tegemise kulu 45 senti /tl 186/ ja kaitsjale P.Tartu koopiate tegemise kulu 45 senti /tl 193/. I.I ja D.T taotlesid ajatada menetluskulu tasumine nii, et ühes kuus saaks maksta 100 eurot menetluskulude katteks, sest majanduslikult pole võimalik korraga seda tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. 5 Ärakiri 1-12-3577 /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 6