järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.M Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, abikaasa hooldaja, kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimased: 07.10.1999. a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2p 1,3 alusel 4 aastat vangistust 20.01.2011. a Tartu MK tartu kohtumaja poolt
alusel 5 kuud vangistust
a Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.M
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust B.M-ile 20.01.2011.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-10-17393 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 5 (viis) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest B.M-ile mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada B.M-ile kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristus 660 (kuussada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule. 1
lg 4 alusel on B.M kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.M Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta B.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõidukite juhtimise õigus 9 (üheksa) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on B.M kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda B.M-ilt menetluskuludena riigituludesse sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades B.M-i tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 36,25 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.01.2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi11 kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 660 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud.
lg 4 alusel on B.M kohustatud töö tegemisel järgima
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda - tal on keskmine puue ja töövõimekadu 80 % ning tema sissetulekud on sellest tulenevalt piiratud, peab kohus võimalikuks määrata menetluskulu tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.