lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav R.B, isikukood xxx, elukoht xxxx xxx xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 14.07.2011.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistus 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga kinni peetud 06.-07.05.2012.a. Priit Tartu Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.B
lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 06.-07.05.2012.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 4 kuud ja 28 päeva.
Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 2 kuud ja 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 7 kuud ja 26 päeva.
472 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.B kohustatud Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve all järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xxx xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda R.B-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 46.07 eurot (nelikümmend kuus eurot ja 07 senti, sealhulgas käibemaks 7.68 eurot), sundraha 435.00 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696).
lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 483.95 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 48.40 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus R.B süüdistatakse selles, et tema 06.05.2012.a. kella 19.30 paiku varastas tahtlikult xxxx Txxxxxxxxxx Üxxxxx xxxxxx Mxxxxxxxxxxx kauplusest xxxxxxx x xxxx linnas riiulilt 0,5-liitrise klaaspudeli viina Ekstra Viin maksumusega 4.49 eurot pudel. R.B liikus kaupluses ringi, läks tühja ostukorviga kaupluse laoruumi, väljus sealt ning liikus kassade suunas, pani tühja ostukorvi kassa juurde ja lahkus müügisaalist kassaliini kaudu, jättes viina eest maksmata. Kassaliini lõpus peeti R.B kaupluse müüja poolt kinni, kuid ta jooksis kauplusest välja. Kaupluse müüja püüdis R.B poeukselt kinni ja tõi tagasi müügisaali ning andis üle politseile. Turvakontrolli käigus leidis politseiametnik R.B vasakust püksitaskust 0,5liitrise viina Ekstra Viin maksumusega 4.49 eurot ja andis selle tervena Mxxxxxxxxxxxxx kaupluse töötajale üle. R.B on varem 26.07.2011 toime pannud rikkumise
lg 1 järgi ja 14.07.2011 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsusega karistatud
Võõra vallasasja äravõtmisega süstemaatiliselt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani R.B toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on 2 kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb R.B süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.B süüdi tunnistamist
lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 06.-07.05.2012.a.
otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 2 aasta ja 28 päeva, võrra ja liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 7 kuud ja 28 päeva.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 472 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub R.B kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses
Kui süüdimõistetu hoiab kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata vangistuse täitmisele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Priit Tartu õigusabitasu on kinnitatud 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Taotlus on õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega arvestades „Korra“ § 18 alusel põhjendatud. Õigusabitasule lisandub tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu 6.39 eurot. Kõikidele eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kuna R.B ei oma töökohta ega pidevat sissetulekuallikat, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud menetluskulude hüvitamine ositi 10 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.