KOHTUOTSUSE RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 05.09.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-6216 (11230118290) Kohtukoosseis Koh

) § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav D.M isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: 4 klassi; ei tööta; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 01.03.2011.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsuse alusel

§ 199lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta,

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 730 tundi tähtajaga 1 aasta ja 3 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista D.M

§ 199lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi ja karistada 2 vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. D.M tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 järgi asendada D.M-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, 4 (neli) kuu pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. D.M peab 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 240,00 (kakssada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 järgi peab D.M üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 4.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; 4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. Välja mõista D.M-ilt riigi tuludesse sundraha 435,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 36,25 EUR.
2. Välja mõista D.M-ilt riigi tuludesse menetluskulu 153,60 EUR kaitsjatasu. Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 12,80 EUR.
3. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest, so hiljemalt . Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on Harju Maakohtu kriminaalkantseleis kättesaadav alates 21.09.2012 kella 09:
4. Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei 3 koostata. Esitatud süüdistus: D.M süüdistatakse selles, et tema, olles 01.03.2011.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, taas 18.12.2012.a. öisel ajal Tallinnas, aadressil Kalevipoja põik 3 asuva elumaja territooriumilt, tegutsedes grupis koos Igor Dratšenko ning Jevgeni Kurotškiniga, üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 15 tk tuuletõkkeplaate, ühe plaadi maksumus 18 eurot, kogumaksumusega 270 eurot. Nimetatud plaadid laadis autosse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna auto peeti kinni politseipatrulli poolt ning tuuletõkkeplaadid tagastati omanikule. Seega D.M, olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/