← Eesti

1-12-8030/4

1-12- 8030 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8030

(12240103850)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi I.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav I.M Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.08.2012.a. RESOLUTSIOON Tunnistada I.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 9,90 eurot), s.o summas 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) eurot. Määrata I.M-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 792 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 66 (kuuekümne kuue) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.M , kriminaalasja nr 1-12-8030, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. I.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel I.M-ilt riigituludesse välja sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti. 1 1-12- 8030 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata I.M-ile menetluskulude summas 275,10 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 23 (kakskümmend kolm) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.M , 1-12-8030, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas I.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 18.08.2012.a kella 22.30 paiku juhtis joobeseisundis - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,04+/-0,10 mg/l (alates 01.07.2011.a. loetakse LS § 90 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) sõiduautot Volvo S40 reg.nr 839 MNP, sõites sellega Narvas, Kreenholmi tänaval ja oli politseinike poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega I.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 24.08.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada I.M süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (80 x 9,9 eurot), s.o summas 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.M-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja xx ütlustega, kahtlustatava I.M-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.