lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 424 järgi 28.01.2010.a toimepandu eest ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.L KarS § 424 järgi 20.07.2010.a toimepandu eest ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N.L-ile 20.07.2010.a toimepandu eest karistuseks mõistetud 7 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu, Põlva kohtumaja 22.04.2010 kohtuotsusega karistuseks mõistetud ja Tartu Maakohtu, Põlva kohtumaja 01.11.2010 määruse alusel täitmisele pööratud 9 (üheksa) kuu vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuu 23 (kakskümmend kolm) päeva 2 vangistuse võrra ja liitkaristuseks N.L-ile mõista 10 (kümme) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Ajavahemikus 08.06.2012 kuni 14.11.2012.a kaasa arvatud on 22.04.2010.a kohtuotsuse alusel ära kantud kokku 5 kuud 7 päeva vangistust. Lahutades 9 kuust ehk 8-st kuust 30-st päevast 5 kuud 7 päeva vangistust, on ärakandmata karistuse suuruseks 3 kuud 23 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses 20.-21.juuli 2010 viibitud 2 (kaks) päeva ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada 10 kuud 21 päeva vangistust 28.01.2010 toime pandud kuriteo eest karistuseks mõistetud 5 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 15 kuud 21 päeva vangistust, s.o 1 aasta 3 kuud 21 päeva vangistust. Kuna KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel tuleb eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha, siis lugeda 1 aasta 3 kuu 21 päeva vangistuse kandmise alguseks 08.06.2012.a. Kohaldada kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni N.L-i suhtes tõkendit vahistamine. Tõkend vahistamine tühistada N.L-i suhtes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, mil N.L jätkab vangistuses vanglakaristuse kandmist.
lg 1 alusel välja mõista N.L-ilt riigituludesse menetluskuludena: • 14,44 eurot joobe tuvastamise kulu (lk 17,61;
lg 1 p 3), • 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 87;
lg 1 p 4), • 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), • 435 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2,
lg 3).
lg 3 alusel võimaldada N.L menetluskulusid (kokku 487,84 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 40,65 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-10446, menetluskulu 14.11.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. 2 3 Süüdistatava kaitsja advokaat Mare Lauri taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) advokaat Mare Lauri süüdistatav N.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
Luhamaa maantee 166 kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz reg nr XXX, olles alkoholijoobes; • 20.07.2010 kella 19.00 paiku Tartus, Soinaste ja Riia tänava ristmikul mootorsõidukit Mitsubishi reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani N.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo (28.01.2010 toime pandud kuritegu) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo (20.07.2010 toimepandud kuritegu) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 3 4 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N.L-ile mõistetavat 7 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 22.04.2010 otsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 01.11.2010 määruse alusel täitmisele pööratud 9 (üheksa) kuulise vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust võrra ja mõista N.L-ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Ajavahemikus 08.06.2012 kuni 14.11.2012.a kaasa arvatud on 22.04.2010.a kohtuotsuse alusel ära kantud kokku 5 kuud 7 päeva vangistust. Lahutades 9 kuust ehk 8-st kuust 30-st päevast 5 kuud 7 päeva vangistust, on ärakandmata karistuse suuruseks 3 kuud 23 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses 20.-21.juuli 2010 viibitud 2 (kaks) päeva ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada 10 kuud 21 päeva vangistust 28.01.2010 toime pandud kuriteo eest karistuseks mõistetava 5 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 15 kuud 21 päeva vangistust, s.o 1 aasta 3 kuud 21 päeva vangistust. Kuna KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel tuleb eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha, siis lugeda 1 aasta 3 kuu 21 päeva vangistuse kandmise alguseks 08.06.2012.a. Konfiskeerimist ei ole. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.