Obsah (4)

§ 424§ 50§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-12275 KOHTUMÄÄRUS 05. aprillil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakv

§ 424

järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti A.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui A.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. A.H määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati A.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. A.H-le määratud katseaja alguseks loeti 09.11.

1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Kerli Budrikaselt saabus kohtule 03.04.2013 erakorraline ettekanne A.H-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, s.o kuni 08.08.2013, sest kriminaalhooldusalune A.H ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ega ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast saabunud joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtub, et 19.02.2013 tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis A.H-lt 10.02.2013 võetud uriiniproovi põhjal, et A.H on tarvitanud narkootilisi aineid – amfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidi (THC-COOH). Lisaks eeltoodule on A.H 2 rikkunud ka käitumiskontrolli nõudeid, lahkudes oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks oma kriminaalhooldusametnikku sellest eelnevalt teavitamata. 25.03.2013 toimus kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume kontroll, kuid A.H kontrollida ei olnud võimalik. A.H-ga võeti ühendust mobiiltelefoni teel ja isik teatas, et viibib Soome Vabariigis. 01.04.2013 võttis A.H ise ühendust kriminaalhooldusametnikuga ning teatas, et viibib endiselt Soome Vabariigis ja ei saa kokkulepitud ajal, s.o 02.04.2013 registreerimisele tulla. Registreerimisele mitteilmumisega rikkus A.H ka registreerimiskohustust. 11.02.2013 võetud kirjalikus seletuses kirjutas A.H, et hakkas 09.02.2013 sõbra juurest koju kõndima, nägi enda vanuseid inimesi ning hakkas nendega juttu ajama, tegi suitsu ja jõi mingit kokteili, peale mida mäletab vaid seda, et ärkas haiglas. Esmakohtumine A.H-ga toimus 12.12.2011, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, seda on A.H kinnitanud oma allkirjaga. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks tööalane hõivatus, alkohol ning adekvaatne ja seaduskuulekas käitumine. Katseaja kulgu hindab kriminaalhooldusametnik rahuldavaks. A.H on läbinud sotsiaalabiprogrammi („Liiklusohutusprogramm“) ajavahemikul 06.
2. -29.03.
3. Ametnik on A.H-ga kohtunud 26-l korral. Neljale registreerimisele jättis kriminaalhooldusalune ilmumata. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on A.H-ga võimalik veel jätkata kriminaalhoolduse teostamist, suunamaks teda oma käitumist muutma. Katseaja pikendamine motiveerib A.H seaduskuulekale elule, samuti võimaldab see ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärke. Ametnik juhindus erakorralist ettekannet kohtule esitades KrHS § 31 lg 1 ja

§ 74lg 4. Kr

MS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorraline ettekanne A.H-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, s.o kuni 08.08.2013 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune A.H on rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti on ta rikkunud

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, jättes kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele ilmumata, samuti ei ole ta kriminaalhooldusametnikult saanud eelnevat luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorraline ettekanne nr 52680 02.04.2013 rahuldada. Pikendada ALAR 3 A.H-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-12275 09.11.2011

§ 424

järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 08.08.

1. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
2. aprillil
3. a. №oremreferent Lea Herne