lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav F.Z, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukohtxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 22.11.2000 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 185 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud, katseajaga 2 aastat 29.06.2001 Lääne Viru Maakohus KrK § 143 lg 2 p 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 2 aastat 13.09.2001 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotus 3 kuud, katseajaga 1 aasta 01.11.2005 Ida-Viru Maakohus
lg 2 p 4-25 lg 1-25 lg 2,
alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud 02.03.2006 Harju Maakohus
MS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 aastat Viibis vahi all 16.12.2010-18.12.2010 ja 09.06.2011-10.06.2011, kokku 5 päeva Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 23.12.2011 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: F.Z süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.12.201018.12.2010, s.o 3 päeva ja 09.06.2011-10.06.2011, s.o 2 päeva, kokku 5 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 25 päeva vangistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada F.Z suhtes ning valida F.Z suhtes tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalist KrMS § 130 lg 4-1 alusel, kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.04.2012 või kinnipidamise kuupäevast. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 11,18 rahuldada täielikult. Välja mõista F.Z-ilt tsiviilhagi katteks: 11,18 eurot Rimi Eesti Food AS (arveldusarve nr ) kasuks. Välja mõista F.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 435 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 435 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 115,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 168 eurot ekspertiisi tasu, 0,90 eurot toimiku paljundamise eest. -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõend- CD plaadid -hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 03.05.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav F.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna, (karistatud Ida Prefektuuri 09.07.2010 otsusega, tegu toime pandud 23.06.2010) taas xxx xxx müügisaalis, xxx, vaba juurdepääsu teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli viski Scottsh Leader hinnaga 175,00 krooni, ehk 11,18 eurot. Pärast seda läks kassast läbi kauba eest maksmata. Kaup tagastamata. Samuti tema xxx, asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist 1 tk tualettvee Fresh, maksumusega 14,64 eurot ja möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Tualettvesi on rikkumata tagastatud. Samuti tema ( olles karistatud varguse eest Ida Prefektuuri 05.08.2011 otsusega, tegu toime pandud 05.08.2011) xxx paiku vaba juurdepääsu teel müügisaalist „xxx aadressil xxxxx linn, xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pakki kohvi, summas 9,56 eurot. Pärast seda läks kassast läbi maksmata, kuid kaupluse turvamees pidas ta kinni. Kaup tagastatud poodi rikkumata. Sel moel F.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada F.Z
lg 2 p 9 järgi 1 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 16.12.2010-18.12.2010 (k.1 t.l 33-36) s.o 3 päeva ja 09.06.2011-10.06.2011 (k.1 t.l 6-12; 19), s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 25 päeva vangistust Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi summas 11,18 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.Z tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta F.Z kanda osaliselt, lubades tasuda ositi sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isikul puudub töökoht seega piisav sissetulek. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.