S § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks 1 päev, s.o. 27.02.2013.a. kinnipidamine. Kandmata karistus 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.M ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle kooskõlas KarS §-s 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista N.M-ilt riigituludesse: 1)
9 alusel sundraha –480 eurot 2)
4 alusel kaitsjatasu – 172.80 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber ja kriminaalasja kohtunumber 1-13-3488 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777. Asitõend Kaks CD-plaati (asuvad kriminaaltoimiku juures) – jätta kriminaaltoimiku juurde Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Süüdistus N.M süüdistatakse selles, et tema 27.02.2013 kella 02.53 paiku Tallinnas Narva mnt 5, sisenedes Swedbank iseteeninduskontorisse, täites enda tööülesandeid turvatöötajana, kasutas füüsilist vägivalda, haarates LK tugevalt rinnust ja tiris ta kontorist välja ning tõukas kannatanu õue pikali. Tirimise ja maha kukkumisega tekitas N.M LK füüsilist valu. Pärast seda N.M , sisenedes kontorisse, lõi IM ühe korra jalaga näkku, seejärel lõi kannatanut jalaga jalgadesse ning lõi veel 3-4 korda jalaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid ja marrastused. Seega pani N.M toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub
4. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleist kättesaadav alates 16.05.2013.a. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.