järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav E.M Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus xxx Haridus xxxx Emakeel x Elu-või asukoht xxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxx Kaitsja xx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati 23.12.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt
alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Tõkend: 01.05.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 02.05.2013.a. vabastatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada E.M
Lk 1 / 4
s.o. 2 päeva. Ärakandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 5; § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele talle Pärnu Maakohtus 23.12.2011.a. mõistetud kandmata karistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. E.M-i nõusolekul ja
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (365+90+26=481päeva x 2) s.o. 962 (üheksa sada kuuskümmend kaks) tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul.
lg 4 kohaselt panna täitma
kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
lg 1 alusel konfiskeerida E.M-ile kuuluv mootorsõiduk Ford Sierra registreerimismärgiga xxxxxxxxxx), mis asub Pärnus Tammsaare 61 parklas. Konfiskeeritud vara valitseja on riigi nimel Pärnu Maavalitsus.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: E.M-i süüdi tunnistamist
järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
s.o. 2 päeva.
mõistetud kandmata karistus 3 kuud 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 26 päeva vangistust. E.M-i nõusolekul ja
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (365+90+26=481päeva x 2) s.o. 962 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul.
lg 4 kohaselt panna täitma
kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
lg 1 alusel vastavalt kokkuleppele tuleb konfiskeerida E.M-ile kuuluv mootorsõiduk Ford Sierra registreerimismärgiga xxxxxxxx), mis asub Pärnus Tammsaare 61 parklas. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Lk 3 / 4 Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud tlk 35 kohaselt 43.20 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 64.80 eurot. Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.