1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-3588 KOHTUMÄÄRUS 30. aprillil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakve

§ 121j ärgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust.

Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui B.F ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. B.F määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati B.F-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati B.F-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. B.F-ile määratud katseaja alguseks loeti 16.04.

1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 24.04.2013 erakorraline ettekanne B.F-ile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, s.o kuni 15.12.2013, sest kriminaalhooldusalune B.F ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aimar Anijärve poolt on koostatud 18.04.2013 kell 05.32 indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtub, et B.F on tuvastatud joobeseisundi kontrollimise tulemusel alkoholijoove 0,95 mg/l. Seega on isik rikkunud 2 kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 22.04.2013 antud kirjalikus seletuses põhjendab B.F kohustuse rikkumist järgmiselt: „Põhjus, miks tarbisin alkoholi, oli selles, et ei tarvitanud enam alkoholivastaseid ravimeid Esperal ning on pidevad raha probleemid, langesin depressiooni. Politsei tuli koju poja väljakutse peale.“ Esimene kohtumine B.F-iga toimus 14.05.
2. Isik allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, et ei tekiks hiljem vääriti mõistmisi. Eraldi said kriminaalhooldusametnikuga üle räägitud kohtu poolt peale pandud lisakohustused – mitte tarvitada alkoholi ja sotsiaalprogrammi läbimine. Registreerimise kohustust on B.F täitnud järjepidevalt. Sotsiaalprogrammi „Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamine“ läbis hooldusalune ajavahemikul 29.11.2012 – 24.01.
3. Isik on töötuna arvel Eesti Töötukassas. Katseaja jooksul on isiku koju teostatud alkoreide, joovet ei ole tuvastatud. Kriminaalhooldusametnik hindab B.F-i katseaega siiski rahuldavaks. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et viimasel kohtumisel lubas hooldusalune pöörduda esimesel võimalusel oma perearsti või psühhiaatri poole alkoholivastase ravi jätkamiseks. Antud käitumine näitab isiku soovi ennast parandada ning lisa katseaeg annab isikule võimaluse muuta oma käitumist. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne B.F-ile määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, s.o kuni 15.12.2013 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune B.F rikkus temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aimar Anijärve poolt 18.04.2013 kell 05.32 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et B.F tuvastati joobeseisundi kontrolli tulemusel alkoholijoove 0,95 mg/l. B.F oma kirjalikus seletuses tunnistas alkoholi tarbimist. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et lisa katseaeg annab isikule võimaluse näidata oma käitumise muutumist, kuivõrd isik on lubanud pöörduda esimesel võimalusel oma perearsti või psühhiaatri poole alkoholivastase ravi jätkamiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 53218 24.04.2013 rahuldada. Pikendada B.F-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-3588 16.04.2012

§ 121

järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 15.12.

1. 3 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus
2. mail 2013.a №oremreferent Irina Golubev