← Eesti

1-12-3388/4

1-12-3388 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3388

(12240101439)Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi O.V süüdistuses KarS § 121 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav IR Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht: XXX. Varasemad karistatused: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 02.06.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 214 lg 2 p 1,4 järgi vangistusega 8 aastat 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 8 aastat 8 kuud 15 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada I R süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 10,80 eurot), s.o summas 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08.04.2012.a kuni 09.04.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikult ärakandmisele karistuseks rahaline karistus 24 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10,80 eurot, s.o summas 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot ja 20 senti. Määrata I R KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 259.20 eurot tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul 64 (kuuekümne nelja) euro ja 80 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Määratud rahaline karistus viia täide isesei svalt ja mitte pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2006 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 1 1-12-3388 aastat 9 kuud 6 päeva. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I R, kriminaalasja nr 1-12-3388, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista I R riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata I R menetluskulude summas 313.95 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 16 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I R, 112-3388, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud I R selles, et tema 07.04.2012.a kella 20.00 paiku, viibides Narvas, Võidu 5 – 9 asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis haaras enda elukaaslasel A Š käega kaelast kinni ja pigistas, seejärel lõi kannatanut käega näkku, millega tekitas füüsilist valu, hematoome kaelal ja parema silma piirkonnas. Oma tegevusega pani I R toime kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 10.04.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada I R süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10,80 eurot (tl. 35), s.o summas 324 eurot (kolmsada kakskümmend neli) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08.04.2012.a kuni 09.04.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikult ärakandmisele karistuseks rahaline karistus 24 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10,80 eurot, s.o summas 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot ja 20 senti. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 4 (neli) kuud. Määratud rahaline karistus viia täide iseseisvalt ja mitte pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2006.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 9 kuud 6 päeva. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 2 kohtukulude tasumine määrata osit tähtajaga 1 (üks) aasta. 1-12-3388 Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I R süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu A Š ütlustega, kahtlustatava I R ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.