← Eesti

1-12-1477/11

Obsah (6)§ 329§ 424§ 65§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2012 Paide Kriminaalasja number 1-12-1477 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Krimin

§ 329

järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav T.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx , pensionär, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.01.2012, v arem kriminaalkorras karistatud 31.10.2011 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

järgi vangistusega 1 kuu 28 päeva tingimisi, katseaeg 3 aastat, lisakaristus – sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks, kahtlustatavana kinni peetud 14.01.2012, vabastatud 15.01.2012 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.P

§ 329järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 kuud.

1.1.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 31.10.2011 Viru Maakohtu otsusega mõisted karistuse ärakandmata osa, so vangistus 1 kuu 28 päeva, võrra. 1.2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 14.01.2012 - 15.01.2012, so 2 päeva. 1.3. Lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 3 kuud ja 26 päeva. 1.4.

§ 69

alusel asendada kandmisele kuuluv liitkaristus – vangistus 3 kuud ja 26 päeva, üldkasuliku tööga. Arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, on T.P kohustatud tegema üldkasulikku tööd 232 (kakssada kolmkümmend kaks) tundi. Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks on 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. 1.5.

§ 69

kohaselt on T.P üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja järelevalve all ning kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud elukohas xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.

  1. Määrata T.P üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnal määrata T.P-le kriminaalhooldaja.
  2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasi nr 1-12-1477
  3. Välja mõista T.P-lt riigituludesse menetluskulud – 110.64 eurot kaitsjatasu ja - kulu koos käibemaksuga, 435.00 eurot sundraha ja 2.61 eurot postikulu. 3.
  4. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „T.P, krim.asi nr 1-12-1477, menetluskulu“. 3.
  5. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus T.P isikuna, kes on 31.10.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega nr 111-11884 karistatud

§424järgi sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, 14.01.

2012 kella 00.10 ajal Järva maakonnas Roosna-Alliku vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 102 kilomeetril juhtis juhtimisõiguseta bussi MAN NG272 registreerimisnumbriga xxxxxx, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse, mis on jõustunud ja täitmisele pööratud 16.11.2011.a. Sellega pani T.P toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb T.P süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.P süüdi tunnistamist

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 kuud, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendada 31.10.2011 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, st vangistus 1 kuu ja 28 päeva võrra. Sellest karistusest lugeda ärakantuks eelvangistuses viibimise aeg 14.-15.01.2012, st 2 päeva ja lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 3 kuud ja 26 päeva. - vangistus 28 päeva. ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 kuu ja 26 päeva.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 232 tundi, täitmise tähtaeg 6 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on T.P kriminaalhooldaja järelevalve all ning kohustatud järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. 2. Asitõendeid asjas ei ole. 3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab T.P hüvitama Eesti Vabariigile menetluskulud, st 110.64 eurot kaitsjatasu ja –kulu koos käibemaksuga, 435 eurot sundraha ja 2.61 eurot postikulu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.