← Eesti

1-12-1298/8

Obsah (7)§ 217§ 238§ 179§ 180§ 423§ 126§ 318

1-12-1298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Harju Maakohus 04.05.2012.a. Ta

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.11.2011.a.

– 21.11.2011.a., tõkendina kohaldatud vahistamist alates 21.11.2011.a. Varem kohtulikult karistatud 6-l korral, sh viimati: - Harju Maakohtu 17.10.2011.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 201 lg 2 p 1 ja KarS § 65 lg 2 järgi 4 vangistusega 2 aastat 11 kuud 3 päeva. Harju Maakohtu 27.02.2012.a. kohtumäärusega täpsustati 17.10.2011.a. kohtuotsuse resolutiivosa ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jäi 2 aastat 10 kuud ja 9 päeva vangistust. Väärteokorras karistatud korduvalt. Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON 1. T.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. 2.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva.

  1. KarS 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o vangistus 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva, Harju Maakohtu 1 17.10.2011.a. otsusega (millist on täpsustatud
  2. 2012 määrusega) mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 (kahe) aasta 4 (nelja) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks liitkaristusena tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva, millise karistusaja ärakandmist arvestada alates
  3. maist
  4. a.
  5. T.J-ile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  6. T.J-ilt menetluskuludest : • § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 96 eurot (üheksakümmend kuus eurot); •

§ 179

alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) Mõista T.J-ilt

§ 180

lg 1 alusel 50 %, s.o 265,50 eurot (kakssada kuuskümmend viis eurot ja viiskümmend senti). Menetluskulud summas 265,50 eurot (kakssada kuuskümmend viis eurot ja viiskümmend senti) jätta

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

6. Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.J, 1-12-1298, kaitsjatasu, sundraha“.

  1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Asitõend, sündmuskohalt võetud DNA-proovid ja musta värvi kilekott, mis asuvad PP asitõendite hoidlas, kuuluvad

§ 126lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad hävitamisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme

(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 28.05.2012.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: T.J, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi ning karistatud 29.10.2010, 17.10.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, taas 19.11.2011 kella 14:45 ajal tungis Tallinnas Xxx pööningule, kust võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise 2 eesmärgil – 7 meetrit elektrikaablit maksumusega 1,07 eurot/meeter, kogumaksumusega 7,49 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest ta oli kinni peetud politsei poolt. Seega alustas T.J vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. Seega oma tahtliku tegevusega T.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, mis on toime pannud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ingrid Kullerkann Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.