← Eesti

1-12-4841/22

Toimik nr 1-12-4841 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.augustil 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-4841 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Viru Vangla materjalid O.I tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu O.I, isikukood: xxx, kannab karistust Viru Vanglas. RESOLUTSIOON KrMS § 432, § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Viru Vangla taotlus O.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata O.I-le ja Viru Vanglale. Materjalid tagastada Viru Vanglale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 13.08.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. O.I tunnistati süüdi Viru Maakohtu 05.06.2012 kohtuotsusega KarS § 274 lg 1, § 275, § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.11.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse 4 aastat vangistust võrra, mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 22.09.2009 ja lõpp 22.01.2014. Viru Maakohtu 10.07.2012 kohtumäärusega jäeti O.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Nimetatud määrus jõustus 24.07.2012. Vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 2 või lõike 2 punkti 2 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. 1

(2)Kohus tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus O.I tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Kuigi Viru Maakohtus tingimisi ennetähtaega vabastamise taotluse läbivaatamise ajal 10.07.2012 kandis O.I karistus eelmise, Harju Maakohtu 26.11.2009 otsuse alusel (4 aastast vangistust), pole kohtul siiski alust uue Viru Maakohtu 05.06.2012 tehtud kohtuotsuse jõustumisel arutada asja, nagu esmase tingimisi ennetähtaega vabastamise puhul, ignoreerides eelmist, vabastamata jätmise määrust. Selline tõlgendamine oleks vastuolus KarS § 76 ja Vangistusseaduse § 76 eesmärgiga. Liitkaristuse mõistmisel arvestatakse tegelikku ärakantud karistusega loomulikult §-de 64 ja 65 alusel mõistetud lõplikust karistusest ( Karistusseadustiku Kommenteeritud Väljaanne lk 292) . Mõlema mainitud kohtuotsuse puhul on karistusaja alguseks 22.09.
  1. Asjaolu, et O.I kannab liitkaristust, mis moodustub mitme kohtuotsusega mõistetud karistustest, ei võimalda jagada osadeks tema karistust kohtuotsuste kaupa ja pidada ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemise arvestust alates iga kohtuotsuse tegemisest. Antud juhul süüdimõistetul tekiks õigus enne tähtaega vangistusest vabastamisele alates 24.07.
  2. Seega kohus on seisukohal, et kinnipeetava O.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise tähtaeg ei ole veel saabunud ning Viru Vangla taotlus O.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes Vangistusseaduse § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 432, § 383, § 384 ja §
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.