1-09-5208/15

(08233000691)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ksenja Frolova Tõlk Olga Abakumova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Kohtutäitur Terje Tšapis büroo asukoht Kaupmehe 14-41, 10114 Tallinn Võlgnik H.I Isikukood xxx, elukoht xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 169/2010/312 ja 169/2010/2056 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 17.09.2012.a. täitemenetluse H.I RESOLUTSIOON Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse 22.08.2012.a avaldus täiteasjas nr 169/2010/312 ja 169/2010/2056 H.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada H.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.08.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-5208 mõistetud rahalise karistus summas 447 (nelisada nelikümmend seitse) eurot ja 38 senti , so 140 miinimumpäevamäära, 92 (üheksakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel H.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Terje Tšapisele, H.I-le ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.08.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-5208 tunnistati H.I süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 240 päevamäära ulatuses, so 12000 (kaksteist tuhat) krooni. KrMS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks jäi 7000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.08.2009.a kohtuotsus jõustus 03.09.2009.a. 22.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.I suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada ™S § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole see piisavalt väärtuslik katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 3343,64 eurot ulatuses tasumata nõudeid. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Kohtutäitur Terje Tšapis teatas Riigi Tugiteenuste Keskusele, et kohtutäitur Terje Tšapise büroos on menetluses täiteasjad nr 169/2010/312 ja 169/2010/2056 H.I suhtes. Maksu- ja Tolliameti andmetel saab võlgnik maksustatavat tulu Eesti Töötukassast, kuhu kohtutäitur on saatnud rahalise nõude arestimise akti. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Võlgniku arveldusarved olid arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Kohtutäiturile teadaolevalt võlgnik H.I registervara ei oma. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 17.09.2012.a kohtuistungil võlgnik H.I avaldas, et ta ei tahaks vangistust ning palus asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tema tervislik seisund võimaldab üldkasuliku töö teostamist. Rahalist karistust ei ole ta tasunud, kuna tal on erinevates kriminaalasjades mõistetud palju karistusi ning ta ei ole võimeline kõiki tasuma. 2 Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära H.I arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 70 lg 1 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.08.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-5208 tunnistati H.I süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 240 päevamäära ulatuses, so 12000 krooni. KrMS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks jäi 7000 krooni. H.I ei ole rahalist karistust tasunud. Rahalise karistuse jääk on 447,38 eurot. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus, et karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.I-le määratud rahalise karistuse asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahalist karistust tasuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja ™S § 206 lg 2 rahuldab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse 22.08.2012.a avalduse täiteasjas nr 169/2010/312 ning 169/2010/2056 ja asendab H.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.08.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-5208 mõistetud rahalise karistuse summas 447 eurot ja 38 senti, so 140 miinimumpäevamäära 92 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3