← Eesti

1-12-12228/3

Kriminaalasi nr 1-12-12228 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12228 (05249000192) Kohtun

§ 169

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav D.F Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskeriharidus, töökoht: Unicom OÜ, ehitaja, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld 06.03.2012. a Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.F

§ 169

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

§ 66lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kolme

(3)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates, kohustades D.F tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 160 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Sisse nõuda D.F-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 76 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. 1
(2)KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue
(6)kuu jooksul kohustades D.F tasuma igakuiselt hiljemalt 19-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a jaanuarist vähemalt 93,46 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  1. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. D.F suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles kohustatud Jõgeva Maakohtu 23.12.
  2. a määruse alusel maksma elatist xxxxxxxxxxx kasuks oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste xxxxxxxxxxx (ik 38809306011) ja xxxxxxxxxxxx (ik 39106246032) ülalpidamiseks 1/3 osas xxxxxxxxxxx ja ¼ osas xxxxxxxxxxxx osas töötasust, kuid mitte vähem kui 20 rubla kuus kuni laste täisealiseks saamiseni ja alates 01.01.
  3. a mitte vähem kui ¼
  4. a kehtestatud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, s.o 300 kroonist, on kuritahtlikult rikkunud laste ülalpidamiskohustust-omades sissetulekuid töötasu näol, ei ole süstemaatiliselt pikema aja vältel, s.o alates 20.06.
  5. a kuni laste täisealiseks saamiseni maksnud igakuist elatusraha. Võlgnevuse kogusumma 10125 krooni, s.o 647,11 eurot.

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 480 eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

  1. kuupäevaks vähemalt 160 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohustub hüvitama kannatanule võlgnevuse summas 647,11 eurot hiljemalt 01.03.
  2. a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  3. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahalist karistust ja hüvitada elatise võlgnevus, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks pooleks aastaks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.