KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.detsember 2012 Paide Kriminaalasja number 1-12-9826 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Krimi

§ 424

järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Tiina Viru Süüdistatav B.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, töötu, kahtlustatavana kinnipeetud 13.09.2012 kell 16.15, vabastatud 14.09.2012 kell 11.02, tõkend – el ukohast lahkumise keeld alates 14.09.2012, varem kriminaalkorras karistatud 19.04.2011 Harju Maakohtu otsusega

§ 424järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o.

758 eurot tingimisi, katseaeg 3 aastat Kaitsja Vahur Krinal, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada B.V

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, mis B.V keskmist päevasissetulekut 8.10 eurot arvestades on 810.00 (kaheksasada kümme eurot) eurot. 1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 13.09.2012 – 14.09.2012, so 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (kokku 6 päevamäära). 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, so 761.40 (seitsesada kuuskümmend üks eurot ja 40 senti) eurot. 1.3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 19.04.2011 Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse 100 päevamäära ehk 758.00 eurot kandmata osa, so 712.52 euro võrra ja kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista rahaline karistus 1473.92 (761.40 + 712.52) eurot. 1.4.

§ 66alusel mõista karistuse tasumine ositi. 1.4.1. B.V peab rahalise liitkaristuse (1473.92 €) täitma ositi kaheteistkümne

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 (neli) kuud.

Kriminaalasi nr 1-12-9826 2.

1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. 2.
2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada B.V loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Välja mõista B.V-lt riigituludesse menetluskulud – 124.80 eurot kaitsjatasu ja kulu, 128.60 eurot asenduskaitsja tasu ja kulu ja 435.00 eurot sundraha. 3.
5. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „B.V, krim.asi nr 1-12-9826, menetluskulud“. 3.
6. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus B.V süüdistatakse selles, et tema 13.09.2012 kella 15.34 ajal juhtis Järva maakonnas Paide vallas Tallinn- Tartu- Võru- Luhamaa mnt 80 km-l suunaga Tallinna poole mootorsõidukit xxxxx xxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,33 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,21 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani B.V toime kuriteo

§ 424järgi Menetlus kohtus 1.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb B.V süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör B.V süüdi tunnistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära, mis B.V keskmist päevasissetulekut 8,10 eurot arvestades on 810 eurot.

§ 68

alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 13-14.09.2012, s.o 2 päeva (6 päevamäära), seega 94 päevamäära ehk 761.40 eurot. Mõistetud karistusele liita

§ 65

lg 2 alusel 19.04.2011 Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa 712,52 eurot. Kandmisele kuulub liitkaristus, mis rahaliselt on 1473,92 (712,52 + 761,40 ) eurot. Arvestades karistuse suurust lubada see tasuda ositi 12 kuu jooksul, esimesel kuul pärast kohtuotsuse jõustumist 131.92 eurot ja igal järgneval kuul 122 eurot. Tasumise tähtpäev on iga kuu 25. kuupäev. Liitkaristusena võtta B.V-lt

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud.

1. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
2. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel peab B.V hüvitama Eesti Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 124.80 eurot määratud kaitsjatasu ja kulu, 128.60 eurot asenduskaitsja tasu ja kulu ning 435 eurot sundraha. Sirje Lahesoo Kohtunik 2